机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙温民终字第1090号

根据被上诉人柯某某一方在原审提供的报告、党政领导接待群众来访日登记表等证据，可证实死者伍己多年前就居住在平阳县昆阳镇并为居住房屋的拆迁进行信访。房屋拆迁之后，死者伍己居住于其儿子伍甲在平阳县昆阳镇的住处，有原审已经提供的平阳县昆阳镇兴业社区居民委员会出具的证明、产权证、老人协会会员证等证据证实。至于死者伍己收入来源情况，原审已经提供的证据即平阳县昆阳镇兴业社区居民委员会出具的证明、股东转让协议书、个体工商户营业执照等，均可以证明多年前至事故发生时，死者伍己一直在从事水泥制品加工。因此，在事故发生前，死者伍己居住于城镇、收入来源于城镇的事实清楚。上诉人大众××公司上诉称应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金的主张，与事实不符，本院不予支持。上诉人大众××公司以死者伍己已81周岁为由，诉称原审判令支付被抚养人生活费不当，于法无据，本院不予支持。由于死者伍广某某前系个体工商户，从事水泥制品加工，有收入来源，柯某某已届满60周岁，无收入来源，符合支付抚养费的法定情形。同时，被上诉人柯某某一方在原审已提供的证据可以证明伍广某某前系南拳拳师，身体体质较一般人好，且法律又未规定抚养义务人的年龄上限。因此

根据被上诉人柯某某一方在原审提供的报告、党政领导接待群众来访日登记表等证据，可证实死者伍己多年前就居住在平阳县昆阳镇并为居住房屋的拆迁进行信访。房屋拆迁之后，死者伍己居住于其儿子伍甲在平阳县昆阳镇的住处，有原审已经提供的平阳县昆阳镇兴业社区居民委员会出具的证明、产权证、老人协会会员证等证据证实。至于死者伍己收入来源情况，原审已经提供的证据即平阳县昆阳镇兴业社区居民委员会出具的证明、股东转让协议书、个体工商户营业执照等，均可以证明多年前至事故发生时，死者伍己一直在从事水泥制品加工。因此，在事故发生前，死者伍己居住于城镇、收入来源于城镇的事实清楚。上诉人大众××公司上诉称应当按照农村居民标准计算死

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第1090号上诉人（原审被告）：大众保险股份有限公司××中心支公司，住所地温州市国税大楼××楼，组织机构代码××××。代表人：斯某某。委托代理人：周某。被上诉人（原审原告）：柯某某。被上诉人（原审原告）：伍甲。被上诉人（原审原告）：伍乙。被上诉人（原审原告）：伍丙。被上诉人（原审原告）：伍丁。被上诉人（原审原告）：伍戊。上述六被上诉人……