委托合同纠纷 （2014）松民二初字第84号

原被告之间自愿签订的委托合同不违反法律规定，是有效合同。被告在履行合同过程中存在违约行为使得双方不能实现合同目的：一、被告在履行合同过程中，未按合同约定建饲料厂、肉鸡屠宰场等项目，未实现产业的带动作用；二、被告在自已经营土地2年出现亏损后，未经原告同意擅自将部分土地发包给农场职工并将大量土地对外发包，致使提高耕地、草原土壤品质的目的实现不了；三、被告至今拖欠资源使用费人民币800万元，使原告直接的经济收入目的实现不了。综上，被告的违约行为符合合同解除条件，依法应予以解除。经本院审判委员会2015年第十三次会议讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、九十四条、一百零九条、一百一十三条之规定，判决如下：一、原告前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府与被告吉林德大有限公司于1996年8月30日签订的《关于对深井子畜牧场实行委托经营合同》于本判决生效之日解除。二、被告吉林德大有限公司立即给付原告前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府资源使用费人民币800万元，并自各应给付年份的次年1月1日起至给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计息（其中2000年应给付108万元、2001年应给付68万元

原被告之间自愿签订的委托合同不违反法律规定，是有效合同。被告在履行合同过程中存在违约行为使得双方不能实现合同目的：一、被告在履行合同过程中，未按合同约定建饲料厂、肉鸡屠宰场等项目，未实现产业的带动作用；二、被告在自已经营土地2年出现亏损后，未经原告同意擅自将部分土地发包给农场职工并将大量土地对外发包，致使提高耕地、草原土壤品质的目的实现不了；三、被告至今拖欠资源使用费人民币800万元，使原告直接的经济收入目的实现不了。综上，被告的违约行为符合合同解除条件，依法应予以解除。经本院审判委员会2015年第十三次会议讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、九十四条、一百零九条、一百一十三条之

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民二初字第84号原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府，住所吉林省前郭县乌兰大街909号，组织机构代码01355503-X。法定代表人：图们，县长。委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：吉林德大有限公司，住所吉林省德惠市京哈公路1149公里处，组织机构代码0601515-1。法定代表人：杨小平，董事长。委托代理人：刘烁，住吉林省长春……