机动车交通事故责任纠纷 (2016)内09民终824号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害,应承担民事赔偿责任。此次交通事故是由于被告赵淑平的行为违反了《道路交通安全法》相关规定造成的,对公安交警部门的交通事故认定书,本院予以采信。诉讼中,被告马明、兴和县林业局、乌兰察布市森林病虫害防治检疫站均认为自己不是该肇事车辆车主,因此,不承担本案的赔偿责任。本院认为,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定:“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让,并发生交通事故造成损害,当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带赔偿责任,人民法院应应予支持。”《中华人民共和国道路交通管理条例》第十七条规定:车辆必须经过车辆管理机关检查合格,领取号牌、行驶证、方准行驶,号牌须按指定位置安装,并保持清晰,号牌和行驶证不准转借、涂改或伪造。通过庭审查明,该肇事车辆属无牌照车辆,系法律禁止上路行驶的车辆。按照最高人民法院的司法解释,上述当事人均应当承担相应的民事法律责任,均为适格的被告。原告的各项损失为:死亡赔偿金611880元、丧葬费28938元、精神抚慰金50000元、处理事故人
摘要
公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害,应承担民事赔偿责任。此次交通事故是由于被告赵淑平的行为违反了《道路交通安全法》相关规定造成的,对公安交警部门的交通事故认定书,本院予以采信。诉讼中,被告马明、兴和县林业局、乌兰察布市森林病虫害防治检疫站均认为自己不是该肇事车辆车主,因此,不承担本案的赔偿责任。本院认为,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定:“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让,并发生交通事故造成损害,当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带赔偿责任,人民法院应应予支持。”《中华人民共和国道路交通
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内09民终824号上诉人(原审被告)兴和县林业局,地址:兴和县新区。法定代表人王斌,局长。上诉人(原审被告)乌兰察布市森林病虫害防治检疫站,负责人张志林。委托代理人侯建宏,内蒙古瑞民律师事务所律师。上诉人(原审被告)马明,男,汉族,1946年3月1日生,住内蒙古兴和县城关镇。委托代理人高世亮,内蒙古同声律师事务所律师。被上诉人(原审原……