民间借贷纠纷 （2018）浙01民终3351号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用原则。董钱明和溢佳公司之间的借贷关系合法有效，溢佳公司未依约还款构成违约，其理应承担按约返还借款并支付利息的民事责任。根据双方约定，溢佳公司另应承担董钱明因本案支出的律师费67500元。溢佳公司辩称双方无借贷合意，借款行为系案外人朱晓蓉的无权代理行为，但其在庭审中确认朱晓蓉系其公司董事，且持有该公司公章，溢佳公司亦无证据证明董钱明存在恶意，故即使朱晓蓉的借款行为系越权行为，亦足以使董钱明有理由相信朱晓蓉有相应权限，该行为有效。溢佳公司又辩称董钱明实际出借给溢佳公司的款项不明，一审法院认为，董钱明所提交的证据虽无法涵盖其主张的所有本金，但该些证据均能相互印证，结合双方签订的《借款协议》已明确了溢佳公司所欠款项及利息计算方式，根据民事诉讼的高度盖然性原则，一审法院对《借款协议》载明的涉案本金296万元及相应利息予以确认。综上，溢佳公司的抗辩，缺乏依据，不予支持。因溢佳公司已归还49900元，该部分款项应从应还利息中予以扣除。溢佳公司辩称该笔款项系归还本金，但未提供相应依据，不予支持。综上，对董钱明的诉讼请求中合理的部分，予以支持；不合理的部分，不予支持。据此，依照《
摘要
杭州溢佳制衣有限公司、董钱明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3351号 上诉人（一审被告）：杭州溢佳制衣有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区咏梅街******。统一社会信用代码：9133011073321118XW。 法定代表人：杨建强，董事长。 委托诉讼代理人：王敏，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳，浙江诺力亚律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：董钱……