返还原物纠纷 （2013）渝一中法民终字第01957号

位于重庆市沙坪坝区上中渡口1号的原重庆红岩玻璃厂小白楼3-3号房屋的所有权人是原重庆红岩玻璃厂，刘焕莲没有法律上的依据而占有使用该房屋，权利人可以请求刘焕莲返还原物。重庆红岩玻璃厂破产管理人依法对原重庆红岩玻璃厂的财产进行管理，符合法律规定。故对重庆红岩玻璃厂破产管理人要求刘焕莲立即腾空并返还重庆市沙坪坝区上中渡口1号的原重庆红岩玻璃厂小白楼3-3号房屋的诉讼请求，一审法院予以支持。刘焕莲认为其是涉案房屋的合法使用权人的抗辩理由，一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，遂判决：被告刘焕莲在本判决发生法律效力后立即将重庆市沙坪坝区上中渡口1号原重庆红岩玻璃厂小白楼3-3号房屋腾空并返还给原告重庆红岩玻璃厂破产管理人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费80元（原告已预交40元），减半收取40元，由被告刘焕莲负担，此款限被告刘焕莲在本判决发生法

位于重庆市沙坪坝区上中渡口1号的原重庆红岩玻璃厂小白楼3-3号房屋的所有权人是原重庆红岩玻璃厂，刘焕莲没有法律上的依据而占有使用该房屋，权利人可以请求刘焕莲返还原物。重庆红岩玻璃厂破产管理人依法对原重庆红岩玻璃厂的财产进行管理，符合法律规定。故对重庆红岩玻璃厂破产管理人要求刘焕莲立即腾空并返还重庆市沙坪坝区上中渡口1号的原重庆红岩玻璃厂小白楼3-3号房屋的诉讼请求，一审法院予以支持。刘焕莲认为其是涉案房屋的合法使用权人的抗辩理由，一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，遂判决：被告刘焕莲在本判决发生法律效力后立即将重庆市沙坪坝区上中渡口1号原重庆红岩玻璃厂小白楼3

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01957号上诉人（原审被告）刘焕莲，女，1963年4月17日出生，汉族，职业不详。委托代理人陈永建，重庆海证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆红岩玻璃厂破产管理人。诉讼代表人冯大林，该破产管理人组长。委托代理人王晓洪，重庆市沙坪坝区小龙坎法律服务所法律工作者。上诉人刘焕莲与被上诉人重庆红岩玻璃厂破产管理人返还原物纠纷一案，……