分期付款买卖合同纠纷 （2014）许民终字第1145号

合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订的车辆分期付款买卖合同合法有效，乔永生、乔广超在还款期限内未能履行还款义务是造成本案纠纷的原因，应当承担民事责任。刘合掌作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。ＸＸ公司的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。乔永生的辩解证据不足，该院不予采纳。遂依法判决一、乔永生、乔广超于该判决生效之日起十日内共同偿还许昌ＸＸ运输集团股份有限公司车款299505元；二、刘合掌对上述欠款承担连带还款责任。案件受理费5795元，财产保全费520元，由乔永生、乔广超、刘合掌连带负担。乔永生上诉称，原审判决没有认定ＸＸ公司未按合同约定全面履行合同义务，致使乔永生无法实现合同目的，简单判决乔永生承担还款责任明显不公。ＸＸ公司交给乔永生的挂车存在问题，该挂车行车证显示尺寸与实际尺寸不符，颜色也不符，行车证是假的，致使乔永生无法实现合同目的。ＸＸ公司主张的欠款数额来历不明，其没有详细的会计资料，缺乏客观真实性。ＸＸ公司答辩称，ＸＸ公司卖给乔生的车是新车，完全履行了合同义务，挂车长宽高问题是乔永生擅自改装所造成的，其目的是为了自己多拉货，ＸＸ公司交给乔永生

合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订的车辆分期付款买卖合同合法有效，乔永生、乔广超在还款期限内未能履行还款义务是造成本案纠纷的原因，应当承担民事责任。刘合掌作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。ＸＸ公司的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。乔永生的辩解证据不足，该院不予采纳。遂依法判决一、乔永生、乔广超于该判决生效之日起十日内共同偿还许昌ＸＸ运输集团股份有限公司车款299505元；二、刘合掌对上述欠款承担连带还款责任。案件受理费5795元，财产保全费520元，由乔永生、乔广超、刘合掌连带负担。乔永生上诉称，原审判决没有认定ＸＸ公司未按合同约定全面履行合同义务，致使

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1145号上人（原审被告）乔永生，男。委托代理人刘程辉，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。法定代表人陈立友，该公司董事长。委托代理人田广旭，男。委托代理人刘玉民，河南世纪风律师事务所律师。原审被告乔广超，男，系乔永生之子。原审被告刘合掌，男。上诉人乔永生与被上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（……