医疗损害责任纠纷 （2017）晋07民终2706号

成某1与灵石县人民医院曾因医疗损害责任纠纷一案，经太原市杏花岭人民法院一审和太原市中级人民法院二审，生效法律文书采信了重庆市法医学会司法鉴定所鉴定意见书所作出的责任认定并对赔偿标准予以确认，灵石县人民医院虽对此持有异议，称针对鉴定意见已经向重庆市司法局投诉，处于行政复议阶段，且对前案申请了再审，山西省高级人民法院已经受理，但上述生效判决并未被依法撤销或变更，故灵石县人民医院对成某1损害后果仍应承担50%的赔偿责任。原审判决参照上述生效判决认定的赔偿标准，将成某1的住院伙食补助费确定为24100元，现成某1上诉主张护理人员伙食补助费，显然不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院无法支持。关于医药费部分，原审认定外购药费用776元，灵石县人民法院持有异议，经查该药品名称为“乐辅智海藻油软胶囊”，成某1一审时提供了两张发票证实该项费用实际发生，且该药品的用途和成某1的病情相吻合，故依法应予认定。此外，原审判决对成某1营养费、住院伙食补助费、交通费和住宿费的认定，均有事实和法律依据，并无不妥。关于护理费，已经生效的太原市杏花岭人民法院一审和太原市中级人民

成某1与灵石县人民医院曾因医疗损害责任纠纷一案，经太原市杏花岭人民法院一审和太原市中级人民法院二审，生效法律文书采信了重庆市法医学会司法鉴定所鉴定意见书所作出的责任认定并对赔偿标准予以确认，灵石县人民医院虽对此持有异议，称针对鉴定意见已经向重庆市司法局投诉，处于行政复议阶段，且对前案申请了再审，山西省高级人民法院已经受理，但上述生效判决并未被依法撤销或变更，故灵石县人民医院对成某1损害后果仍应承担50%的赔偿责任。原审判决参照上述生效判决认定的赔偿标准，将成某1的住院伙食补助费确定为24100元，现成某1上诉主张护理人员伙食补助费，显然不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2706号上诉人（原审原告）成某1，男，生于2014年5月24日，汉族，灵石县人，现住山西省灵石县。法定代理人成某2，男，生于1984年10月9日，汉族，灵石县人，现住山西省灵石县。系成某1之父。法定代理人祝某，女，生于1983年9月30日，汉族，灵石县人，现住山西省灵石县，系成某1之母。委托代理人冀巧玲，山西杏梅律师事务所律师。上诉……