劳动争议 （2021）冀10民终83号

原告支付的驾驶本的增驾费用，虽然是由被告出具收据，但是根据被告提供的证据，可知该笔费用实际是由霸州市机动车驾驶员培训学校收取，而并非被告收取。另，该笔费是为了使原告达到被告处招聘人员的资格条件，由原告自愿缴纳的驾驶本的增驾费用，且原告也确实通过培训学校实现了驾驶本增驾的目的，现原告主张被告退还该笔费用，无事实及法律依据，本院无法予以维护。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告唐宝玉的诉讼请求。案件受理费10元，由原告唐宝玉负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 本院二审期间，上诉人提交三河市绿之源公共交通有限公司的招聘公告一份，证明我原在没有增驾之前是B1驾本，是符合招聘条件的。被上诉人的质证意见为，对公告的真实性认可，B1本符合驾驶小型的公交条件，如开大型公交需要A1本驾照，根据驾驶员的自愿，如果想开大型公交必须要增驾，增驾后才有应聘资格，本案中的上诉人有驾驶大型公交的意愿，上诉人才组织他们统一到霸州的驾校进行增驾以达到招录的资格。另外补充本案的上诉人是2015年8月7日向我公司交纳了增驾费12000元，2015年11月份取得了A1驾驶

原告支付的驾驶本的增驾费用，虽然是由被告出具收据，但是根据被告提供的证据，可知该笔费用实际是由霸州市机动车驾驶员培训学校收取，而并非被告收取。另，该笔费是为了使原告达到被告处招聘人员的资格条件，由原告自愿缴纳的驾驶本的增驾费用，且原告也确实通过培训学校实现了驾驶本增驾的目的，现原告主张被告退还该笔费用，无事实及法律依据，本院无法予以维护。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告唐宝玉的诉讼请求。案件受理费10元，由原告唐宝玉负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 本院二审期间，上诉人提交三河市绿之源公共交通有限公司的招聘公告一份，证明我原在没有增驾

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终83号 上诉人（原审原告）：唐宝玉，男，1974年7月22日出生，汉族，住三河市。 被上诉人（原审被告）：三河市绿之源公共交通有限公司，住所地三河市黄土庄镇二百户村西北，统一社会信用代码911310820922930651。 法定代表人：孟宪波，董事长。 委托代理人：刘运佳，该公司法律顾问。 委托代理人：李秀梅，女，汉族，1973……