土壤污染责任纠纷 （2017）苏03民终3990号

双方争议的焦点在于：1、铜山华润电力有限公司有无排放粉煤灰的行为？2、粉煤灰是否会造成洪东永农作物减产的损害？按庭审查明事实，洪东永有证据证实其农作物减产与铜山华润电力有限公司排放粉煤灰有关联性，铜山华润电力有限公司没有证据证实其粉煤灰没有排放且与洪东永农作物减产不存在因果关系。综上所述，对洪东永要求铜山华润电力有限公司赔偿损失的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条之规定，遂判决：铜山华润电力有限公司于本判决生效后30日内一次性赔偿给洪东永人民币38286.04元。案件受理费757元（洪东永预交），由铜山华润电力有限公司负担。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人华润电力公司提交了以下证据：证据1、《关于印发的通知》（苏农规［2013］1号）。证明鉴定报告超出了鉴定范围，并且鉴定的程序和方法不符合该文件的规定；证据2、作者为汪海珍、徐建民、谢正苗、××的论文《粉煤灰对土壤和作物生长的影响》一份。证明粉煤灰在一定量的

双方争议的焦点在于：1、铜山华润电力有限公司有无排放粉煤灰的行为？2、粉煤灰是否会造成洪东永农作物减产的损害？按庭审查明事实，洪东永有证据证实其农作物减产与铜山华润电力有限公司排放粉煤灰有关联性，铜山华润电力有限公司没有证据证实其粉煤灰没有排放且与洪东永农作物减产不存在因果关系。综上所述，对洪东永要求铜山华润电力有限公司赔偿损失的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条之规定，遂判决：铜山华润电力有限公司于本判决生效后30日内一次性赔偿给洪东永人民币38286.04元。案件受理费7

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终3990号上诉人（原审被告）：铜山华润电力有限公司，住所地徐州市华润路1号（柳新镇口上村）。法定代表人：胡敏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘军，江苏义行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪东永，男，1969年12月6日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。上诉人铜山华润电力有限公司因……