机动车交通事故责任纠纷 （2013）宜民终字第1229号

本案交通事故肇事车辆渝GA08**重型仓栅式货车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司南川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，故中国人民财产保险股份有限公司南川支公司应在上述相应限额内承担民事责任。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司南川支公司上诉提出原判支持被上诉人20年的后续护理费64240元没有法律依据的上诉理由，经查，宜宾高州司法鉴定所对李雄护理依赖的鉴定意见是李雄目前护理依赖程度属部分护理依赖。因此，原判支持被上诉人李雄20年的后续护理费确属时间过长，应予以纠正，本院酌情确定为5年，故李雄的后续护理费为16060元。所以，上诉人的该上诉理由部分成立，本院予以采纳。因此，李雄的损失医疗费10000元、误工费1496.10元、护理费1800元、交通费酌定为200元、鉴定费为3800元、残疾赔偿金为扶养人生活费和残疾赔偿金两项之和为41431.06元、精神损害抚慰金6000元，后续护理费为16060元，共计80787.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿李雄80787.16元；超出机动车

本案交通事故肇事车辆渝GA08**重型仓栅式货车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司南川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，故中国人民财产保险股份有限公司南川支公司应在上述相应限额内承担民事责任。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司南川支公司上诉提出原判支持被上诉人20年的后续护理费64240元没有法律依据的上诉理由，经查，宜宾高州司法鉴定所对李雄护理依赖的鉴定意见是李雄目前护理依赖程度属部分护理依赖。因此，原判支持被上诉人李雄20年的后续护理费确属时间过长，应予以纠正，本院酌情确定为5年，故李雄的后续护理费为16060元。所以，上诉人的该上诉理由部分成立，本院

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第1229号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南川支公司。代表人肖仕奇，总经理。委托代理人吴祥海，重庆华升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李雄，男。委托代理人杨作平，四川忠仁律师事务所律师。原审被告陈光平，男。原审被告重庆市南川区长宏汽车商贸有限责任公司。法定代表人饶维桥，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南川支公……