合同纠纷 （2017）新01民终1233号

诉讼中王晓武自认其系案涉外墙保温工程的发包人，其将该工程发包与陈俊利后由吉利实际完成，因此陈俊利、王晓武系外墙保温施工合同关系。鉴于陈俊利无施工资质，该施工合同无效，但王晓武并未对陈俊利施工质量提出异议，则王晓武仍应按约定价款向陈俊利支付相应工程款。本案争议的焦点在于：1、陈俊利实际完成的工程量及施工价款数额；2、陈俊利在本案中主张的价款与王晓武已付216531元有无关联性；3、王晓武主张已付6万元的真实性。首先，关于陈俊利实际完成的工作量和施工单价，由于陈俊利、王晓武之间未订立书面施工合同，诉讼中双方陈述不一，新铭鉴鉴定字（2016）017号工程造价鉴定程序合法，鉴定依据明确充分，对该司法鉴定的证明力予以采信，王晓武针对该鉴定提出的异议理由不能否定鉴定意见的合法性，故不予采纳。关于王晓武抗辩如再支付则构成工程款重复给付的问题。（2015）米东民一初字第2259号生效民事判决已明确王晓武曾对陈俊利负有20万元的借贷债务，对于陈俊利在该案中抗辩王晓武已付216531元系支付工程款的意见，该案判决已认定此款系王晓武归还该借贷债务性质，从而依法判决驳回了陈俊利的诉讼请求，因此足以认定陈俊利在

诉讼中王晓武自认其系案涉外墙保温工程的发包人，其将该工程发包与陈俊利后由吉利实际完成，因此陈俊利、王晓武系外墙保温施工合同关系。鉴于陈俊利无施工资质，该施工合同无效，但王晓武并未对陈俊利施工质量提出异议，则王晓武仍应按约定价款向陈俊利支付相应工程款。本案争议的焦点在于：1、陈俊利实际完成的工程量及施工价款数额；2、陈俊利在本案中主张的价款与王晓武已付216531元有无关联性；3、王晓武主张已付6万元的真实性。首先，关于陈俊利实际完成的工作量和施工单价，由于陈俊利、王晓武之间未订立书面施工合同，诉讼中双方陈述不一，新铭鉴鉴定字（2016）017号工程造价鉴定程序合法，鉴定依据明确充分，对该司法鉴

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终1233号上诉人（原审被告）：王晓武，男，汉族，1978年7月14日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：王志刚，新疆创新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈俊利，男，汉族，1978年12月17日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：胡艳箐，新疆思睿律师事务所律师。上诉人王晓武因与被上诉人陈俊利合同纠纷一案，……