机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏05民终10181号
裁判要旨
对于沈小毛的损失范围,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准,审核认定如下:医疗费52094.71元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元,小计66694.71元;护理费9000元、误工费24000元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元,小计118804元;财产损失1300元,鉴定费4319.52元。合计191118.23元。公民的健康权及合法财产受法律保护。本案交通事故造成沈小毛受伤及车辆受损,其本人依法有权获得相应的赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先,对于责任限额范围内的赔偿责任:苏E×××××小型汽车在安盛天平财保苏州支公司投保了交强险,且在上述
摘要
对于沈小毛的损失范围,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准,审核认定如下:医疗费52094.71元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元,小计66694.71元;护理费9000元、误工费24000元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元,小计118804元;财产损失1300元,鉴定费4319.52元。合计191118.23元。公民的健康权及合法财产受法律保护。本案交通事故造成沈小毛受伤及车辆受损,其本人依法有权获得相应的赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终10181号上诉人(原审被告):安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地苏州市苏州大道西205号尼盛广场17层01室。负责人:张同强,该公司经理。委托诉讼代理人:徐建,该公司员工。被上诉人(原审原告):沈小毛,男,1956年12月23日生,汉族,住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人:奚勇,苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。……