机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙06民终2369号

张士明在与被告何桂凰发生的交通事故中受伤，经医院抢救无效死亡的事实清楚，证据充分。未发现事故车辆在投保保险时不符合相关安全技术规范。在保险期间已经有关技术部门检测，汽车安全性能等经检测合格。被保险人虽未向公安机关车辆管理部门备案，但在事故处理中，对该车制动及转向性能也经有关技术部门检测，符合规定要求，故车辆安全系统等并不是发生交通事故的直接原因，故交警部门对本案事故作出的责任认定中，对该部分作出的认定欠妥，但被告何桂凰在事故中还有其他道路交通违法行为，故该院仍认为，张士明对事故应负主要责任，被告何桂凰负次要责任，并以此作为确定本案赔偿责任的依据。浙Ｄ×××××号车辆已在被告保险公司投保了道路交通事故责任强制保险，故张士明在事故时受伤并死亡造成的合理经济损失，依法先由被告保险公司在交强险限额内赔偿。被告何桂凰、被告王鑫君、被告邱乃阳在前后的两次庭审中，对其三者的关系陈述不一，但均陈述到被告王鑫君与被告何桂凰、邱乃阳存在雇佣关系，交通事故责任由被告王鑫君承担，故对不属于交强险赔偿范围和超过交强险赔偿限额的损失，根据被告何桂凰与被告王鑫君之间存在雇佣关系，及本案实际情况，该院决定由被告王鑫君

张士明在与被告何桂凰发生的交通事故中受伤，经医院抢救无效死亡的事实清楚，证据充分。未发现事故车辆在投保保险时不符合相关安全技术规范。在保险期间已经有关技术部门检测，汽车安全性能等经检测合格。被保险人虽未向公安机关车辆管理部门备案，但在事故处理中，对该车制动及转向性能也经有关技术部门检测，符合规定要求，故车辆安全系统等并不是发生交通事故的直接原因，故交警部门对本案事故作出的责任认定中，对该部分作出的认定欠妥，但被告何桂凰在事故中还有其他道路交通违法行为，故该院仍认为，张士明对事故应负主要责任，被告何桂凰负次要责任，并以此作为确定本案赔偿责任的依据。浙Ｄ×××××号车辆已在被告保险公司投保了道路交

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终2369号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，住所地：浙江省建德市新安江街道新安东路44号四楼，组织机构代码：67396731-2。负责人：杨洁，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周仙，浙江近远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陶富芳，女，1968年11月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市，被上诉人（原审原告……