机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁04民终264号

一、关于原被告责任认定问题。枣庄市公安局薛城公安分局交通警察大队对该次交通事故认定事实清楚，责任划分客观公正，程序合法，且原、被告均无异议。故对该事故事实予以认定，原告张延泉承担事故同等责任，被告张磊承担事故同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人。行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，超过交通强制保险责任限额部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错自，按照各自比例承担责任。机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动

一、关于原被告责任认定问题。枣庄市公安局薛城公安分局交通警察大队对该次交通事故认定事实清楚，责任划分客观公正，程序合法，且原、被告均无异议。故对该事故事实予以认定，原告张延泉承担事故同等责任，被告张磊承担事故同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人。行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终264号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：济宁市光河路**号。负责人：任玉宏，总经理。委托代理人：王冬芹，山东开启律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审原告)：张延泉，农民。委托代理人：李采薇，山东长明阳律师事务所律师。原审被告：张磊，农民。原审被告：张广来，居民，(华通二手车院内)。原审被告：……