企业借贷纠纷 （2018）沪02执复187号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定，申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。被保全人以查封超标的提出执行异议，人民法院应按规定予以审查处理。众所周知，人民法院对债务人的财产采取保全措施，旨在确保债权人债权的实现，确保实际变价处理时债权能够得以足额受偿。同时，为避免损害债务人的合法权益，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(以下简称《查封规定》)第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中，关于轮候查封全通公司名下的位于上海市嘉定区金兰路333弄1-3、5-8、10-11号的房产一节，《查封规定》第二十八条规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。据此可知，轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力。轮候
摘要
张国水申请诉前财产保全一审执行裁定书 企业借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪02执复187号复议申请人(被申请人)：林振雄，男，1974年8月21日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区，住上海市嘉定区。复议申请人(被申请人)：上海全通金融谷集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：林振雄，董事长。上列两复议申请人的共同委托代理人：刘齐，员工。申请人：张国水，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：石……