买卖合同纠纷 （2017）京0108民初56224号
裁判要旨
鹏飞公司与和丰公司签订的《采购合同》为双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。 双方均应依约履行各自义务，鹏飞公司已经履行了供货义务，和丰公司应依约履行付款义务。 现鹏飞公司将包括涉案尚欠款项在内的116.375万元债权转让给海安远走公司，并通知了和丰公司，故和丰公司应向海安远走公司履行付款义务。 根据《采购合同》约定，和丰公司应于货物安装调试完成并经甲方验收合格后支付20%的调试款，自安装调试合格交付生产起12个月满10个工作日内支付5%质保金。 经查，涉案设备于2013年12月23日进行冷态试车，安装调试结果合格，未进行热态试车的原因在于甲方供气系统未投运。 庭审中，和丰公司自认涉案设备未投入使用的大部分原因在其自身，且因和丰公司采购的其他设备没有到位，导致现在没有进行整体验收。 本院认为，涉案设备安装调试完毕已五年有余，未进行整体验收的原因亦不在鹏飞公司，故和丰公司应向海安远走公司支付剩余货款。 故本院对于海安远走公司要求和丰公司支付尚欠货款83.75万元及相应逾期利息损失的诉讼请求，有事实及法律依据，均予以支持。 当事人提举的其他证据材料或发表的
摘要
海安远走机械有限公司与庆华集团新疆和丰能源化工有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初56224号原告：海安远走机械有限公司，住所地江苏省海安市大公镇人民西路**。 法定代表人：张桂峰，董事长。 委托诉讼代理人：袁俊，江苏慧眼律师事务所律师。 被告：庆华集团新疆和丰能源化工有限公司，住所地新疆塔城地区和布克赛尔县和什托洛盖镇肆区西街（环保局楼）。 法定代表人：霍庆华，董事长。 委托诉讼代理人：赵阳，男，庆华集团新疆和丰……