机动车交通事故责任纠纷 (2014)呼民终字第239号
裁判要旨
上诉人王国保提供的该证据与王国保在交警部门笔录中自认的事发时驾驶的黑L5xx**车辆不符,也不能证明其事发时驾驶的车辆为蒙D3xx**的事实。本院对上诉人王国保提供该证据的证明目的不予采信。其他经审理查明的事实与原审查明一致,证据如原判决所列举。本院认为,道路交通事故发生后,公安交警部门根据《道路交通事故处理办法》的规定,认定交通事故责任,制定责任认定书,是公安机关的法定职权。责任认定书作出后,对道路交通事故的解决和处理具有重要作用。责任认定书是公安机关对当事人之间的损害赔偿进行调解的依据,也是人民法院确定损害赔偿的依据。本案中,此次事故经鄂伦春自治旗交警大队道路交通事故认定书鄂公交认字(2012)第95号责任认定书认为导致该事故的原因是邹萍驾驶非机动车在道路上没有靠右侧行驶,没有确定安全后在超车,是造成此次事故的原因之一。李方忠驾驶报废机动车上路行驶,发生事故后驾车驶离现场是认定责任原因之一。被告李方忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第七十条之规定,被告李方忠应承担事故的同等责任(50%),原告邹萍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规
摘要
上诉人王国保提供的该证据与王国保在交警部门笔录中自认的事发时驾驶的黑L5xx**车辆不符,也不能证明其事发时驾驶的车辆为蒙D3xx**的事实。本院对上诉人王国保提供该证据的证明目的不予采信。其他经审理查明的事实与原审查明一致,证据如原判决所列举。本院认为,道路交通事故发生后,公安交警部门根据《道路交通事故处理办法》的规定,认定交通事故责任,制定责任认定书,是公安机关的法定职权。责任认定书作出后,对道路交通事故的解决和处理具有重要作用。责任认定书是公安机关对当事人之间的损害赔偿进行调解的依据,也是人民法院确定损害赔偿的依据。本案中,此次事故经鄂伦春自治旗交警大队道路交通事故认定书鄂公交认字(20
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)呼民终字第239号上诉人(原审被告)王国保,男,汉族,无职业,现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被上诉人(原审原告)邹萍,女,汉族,无职业,现住内蒙古自治区大兴安岭。委托代理人左新东,内蒙古鑫隆律师事务所律师。原审被告李方忠,男,汉族,个体司机,现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。上诉人王国保因与被上诉人邹萍、原审被告李方忠机动车交通事故责任纠……