买卖合同纠纷 （2019）粤0605民初21992号
裁判要旨
原、被告的买卖合同关系合法、有效，本院予以确认。 原告提供送货单、对账单等证据，已就其主张法律关系及案涉债务金额等基本事实承担举证证明的责任；被告负有付款义务但未到庭应诉且未能举证反驳原告，应承担举证不能的不利后果。 原告主张被告支付货款304025.4元，理据充分，本院予以支持。 对于原告主张自2019年8月6日起计算逾期付款的违约金，与双方约定相符，本院予以支持。 对于原告主张按229.8元/天的标准计收违约金，经查，以上述货款304025.4元为本金按年利率24%计得日违约金水平为202.68元，原告主张的计算标准已经超过法律规定的上限，本院酌定按202.68元/天的标准计算违约金，原告超出上述范围的违约金诉请，本院不予支持。 关于原告的律师费诉请，经查，根据《对账单》中双方确认的内容，原告主张被告支付律师费，理据充分，本院予以支持。 对于律师费的金额，原告述称参照其与律师事务所签订的民事委托代理合同中关于按每批执行款的5%支付律师费的内容，结合案涉标的约为310000元，主张被告支付律师费20000元，但仅举证证明其中5000元已经实际发生。 经查，从原告提出律师费金额的计费基
摘要
佛山市沥铝铝业有限公司与佛山市功盛铝制品有限公司买卖合同纠纷一案
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初21992号原告：佛山市沥铝铝业有限公司，住所地：佛山市南海区。 法定代表人：林自力。 委托诉讼代理人：吴桂鑫，广东芳华律师事务所律师。 被告：佛山市功盛铝制品有限公司，住所地：佛山市南海区。 法定代表人：周爱冰。 原告佛山市沥铝铝业有限公司与被告佛山市功盛铝制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，依法适……