法定继承纠纷 （2013）沪二中民一（民）终字第2358号

本案争议焦点一、遗产的范围。本案系争房产系刘希涛、陆凤娣的共同财产，该房屋被征收时实际居住于此的是刘乙和葛某某。房屋被征收时，被拆迁房屋的评估价格是按照该房屋的市场评估价格和该房屋的建筑面积确定，故被征收房屋价值补偿中的评估价格应属房屋产权人。对于套型面积补贴及价格补贴两部分，本院认为，综合本案系争房屋被征收时的产权归属、实际居住人及实际居住人的居住情况等情形，在分配该两部分时，居住于该房屋的被征收人及其他居住人的居住权益应获得必要的保障。故对本案系争房屋价值补偿中的套型面积补贴及价格补贴两部分中属于被继承人的遗产部分，本院酌情予以确认。本案争议焦点二、吴某某的继承权问题。陆凤娣与刘希涛结婚时，吴某某虽然未成年，但在1961年左右，其户口从上海迁至江阴，并一直在该地随自己祖母生活，并未与刘希涛共同生活。原审仅依据两被继承人再婚时，吴某某尚未成年就认定刘希涛与其形成抚养关系欠妥，本院予以纠正。故吴某某只对陆凤娣的遗产有继承权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款之规定，判决如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院（2013）杨民一（民）初字第3095号民事判决；二、刘乙

本案争议焦点一、遗产的范围。本案系争房产系刘希涛、陆凤娣的共同财产，该房屋被征收时实际居住于此的是刘乙和葛某某。房屋被征收时，被拆迁房屋的评估价格是按照该房屋的市场评估价格和该房屋的建筑面积确定，故被征收房屋价值补偿中的评估价格应属房屋产权人。对于套型面积补贴及价格补贴两部分，本院认为，综合本案系争房屋被征收时的产权归属、实际居住人及实际居住人的居住情况等情形，在分配该两部分时，居住于该房屋的被征收人及其他居住人的居住权益应获得必要的保障。故对本案系争房屋价值补偿中的套型面积补贴及价格补贴两部分中属于被继承人的遗产部分，本院酌情予以确认。本案争议焦点二、吴某某的继承权问题。陆凤娣与刘希涛结婚时

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民一（民）终字第2358号上诉人（原审原告）刘丙。上诉人（原审原告）刘甲。上列两上诉人的共同委托代理人张崇华，上海市天一律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托代理人李杨，上海市天一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘乙。被上诉人（原审第三人）吴某某。上列两被上诉人共同委托代理人周逸翔，上海市棣陆律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）葛某某……