确认收养关系纠纷 （2014）宿中民终字第1581号

张宗苹请求确认双方当事人之间的收养关系无效无事实和法律依据属于适用法律错误。二、本案一审中，张宗苹向法院申请调查令，并将调取的证据交至一审法院，一审法院在未组织双方当事人质证的情况下直接判决驳回张宗苹的诉讼请求，程序违法。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判确认张宗苹与蔡寒之间的收养关系无效。被上诉人蔡寒辩称：一、蔡寒出生后即被张宗苹、蔡同举二人抱养，与张宗苹、蔡同举共同生活，蔡寒现仍为高中学生，没有劳动能力且无生活来源。二、双方当事人之间虽未办理收养手续，但是双方符合法定的收养条件，双方已经形成牢固的拟制血亲关系。请求二审法院依法驳回张宗苹的上诉请求，维持原判。二审中，上诉人张宗苹向法庭提交一组书面证据如下：宿迁市太湖路派出所出具的情况说明三份（复印件）、宿迁市公安局宿城分局治安案件调解协议书一份（复印件），以证明蔡寒对张宗苹进行辱骂殴打，致张宗苹受伤，且蔡寒将其与张宗苹共同居住的房屋的门锁换掉，致张宗苹无法回家，蔡寒的行为违背公序良俗。被上诉人蔡寒质证认为，对张宗苹提交的证据的真实性予以认可，但与本案无关联性。本院认为，因蔡寒对张宗苹提交的证据的真实性予以认可，本院对该组证据的

张宗苹请求确认双方当事人之间的收养关系无效无事实和法律依据属于适用法律错误。二、本案一审中，张宗苹向法院申请调查令，并将调取的证据交至一审法院，一审法院在未组织双方当事人质证的情况下直接判决驳回张宗苹的诉讼请求，程序违法。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判确认张宗苹与蔡寒之间的收养关系无效。被上诉人蔡寒辩称：一、蔡寒出生后即被张宗苹、蔡同举二人抱养，与张宗苹、蔡同举共同生活，蔡寒现仍为高中学生，没有劳动能力且无生活来源。二、双方当事人之间虽未办理收养手续，但是双方符合法定的收养条件，双方已经形成牢固的拟制血亲关系。请求二审法院依法驳回张宗苹的上诉请求，维持原判。二审中，上诉人张宗苹向法庭

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第1581号上诉人（一审原告）张宗苹。委托代理人苏良梅，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）蔡寒。委托代理人刘政，江苏大楚律师事务所律师。上诉人张宗苹因与被上诉人蔡寒确认收养关系无效纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2014）宿城民初字第1736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月9日立案受理后，依法……