民间借贷纠纷 （2019）甘12民终895号

原告起诉时应提供被告详细的送达地址或其他联系方式，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回原告刘某的起诉。案件受理费1600元予以退还原告刘某。上诉人刘某的上诉请求：请求依法撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉的实质要件裁定驳回起诉，显然与本案的事实不一致。本案中，原告已向一审法院提供了详细的送达地址以及电话号码，在审理过程中办案人员也联系上了被告，只不过被告现在去新疆打工，不在宕昌。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第六条、第八条第一款之规定，一审法院可以采取捎口信、电话传唤被告，应该将案件转入普通程序审理，而不是裁定驳回原告的起诉。本院经审查认为，上诉人提供被上诉人的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被上诉人与他人相区别。故本案上诉人刘某的起诉人民法院也应该立案审理，被上诉人的送达地址不明确的，人民法院可通过公告方式向送达

原告起诉时应提供被告详细的送达地址或其他联系方式，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回原告刘某的起诉。案件受理费1600元予以退还原告刘某。上诉人刘某的上诉请求：请求依法撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉的实质要件裁定驳回起诉，显然与本案的事实不一致。本案中，原告已向一审法院提供了详细的送达地址以及电话号码，在审理过程中办案人员也联系上了被告，只不过被告现在

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘12民终895号上诉人(原审原告)：刘某，男，汉族，小学文化，住宕昌县。被上诉人(原审被告)：赵某，男，50岁，汉族，住宕昌县。上诉人刘某因与赵某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省宕昌县人民法院的（2019）甘1223民初324号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。原审法院认为，原告起诉时应提供被告详细的送达地址或其他联系方式，……