机动车交通事故责任纠纷 (2019)浙03民申16号
裁判要旨
(一)关于本案鉴定结论问题。陈鹏主张温州天正司法鉴定所温天司鉴所【2014】精鉴字第198号精神病鉴定意见书及温州东海司法鉴定所温东司鉴所【2014】临鉴字第587号临床鉴定意见书系依据北京武警总队第二医院的诊断证明作出,鉴定结论有误,请求法院重新进行鉴定。但前述两家鉴定所并非单独依据北京武警总队第二医院的诊断证明作出本案鉴定结论,而是通过对郑贤力进行体格检查、心理测试等方式,并结合住院病历、简要案情等资料进行综合分析,继而认定郑贤力因颅脑损伤致轻度智力缺损,遗留左侧偏瘫等后遗症,分别构成交通事故八级伤残、四级伤残,两鉴定机构鉴定方法客观科学,程序合法。现陈鹏并未提供证据证实该鉴定结论存在实体或程序上的错误,亦未提供确凿的相反证据推翻鉴定结论内容,因此一审判决采信前述鉴定意见认定郑贤力的经济损失并无不妥,陈鹏关于本案鉴定结论有误的主张,缺乏依据,不能成立。此外,陈鹏在再审审查阶段要求对郑贤力的伤情进行鉴定,但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条之规定,审查再审申请期间,再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的,人民法院不予准许。因此陈鹏的鉴定申请缺
摘要
(一)关于本案鉴定结论问题。陈鹏主张温州天正司法鉴定所温天司鉴所【2014】精鉴字第198号精神病鉴定意见书及温州东海司法鉴定所温东司鉴所【2014】临鉴字第587号临床鉴定意见书系依据北京武警总队第二医院的诊断证明作出,鉴定结论有误,请求法院重新进行鉴定。但前述两家鉴定所并非单独依据北京武警总队第二医院的诊断证明作出本案鉴定结论,而是通过对郑贤力进行体格检查、心理测试等方式,并结合住院病历、简要案情等资料进行综合分析,继而认定郑贤力因颅脑损伤致轻度智力缺损,遗留左侧偏瘫等后遗症,分别构成交通事故八级伤残、四级伤残,两鉴定机构鉴定方法客观科学,程序合法。现陈鹏并未提供证据证实该鉴定结论存在实体
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙03民申16号再审申请人(一审被告):陈鹏,男,汉族,1974年1月4日出生,住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人:王宗勇,贵州省遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告):郑贤力,男,汉族,2001年5月22日出生,住浙江省瑞安市。法定代理人:郑朝辉,男,汉族,1976年3月5日出生,系郑贤力之父,住浙江省瑞安市。再审申请人……