继承纠纷 （2019）冀01民终9183号

继承开始后，本案诉争房产未予分割，即处于共有状态，我国现行法律未对物权纠纷作诉讼时效的限制，因此,关于被告所述的原告起诉超过诉讼时效的陈述本院不予采信，本案并未超过法律规定的诉讼时效。继承自本继承人死亡时开始，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，本继承人龙玉芝留有公证遗嘱，该公证遗嘱由公证人员制作相关笔录并进行录像，录像中显示由两名工作人员办理公证事项，并有一位公证员在公证书上签章，公证程序符合相关法律规定，对被告所述的公证程序不合法的陈述本院不予采信。关于遗嘱中涉案房产的面积事宜，本案诉争房产为房改房，产权单位在收据上载明的面积与房屋实际面积的不一致问题，河北医科大学房管科已经作出说明，故公证处依据原收据作出的公证遗嘱并无不妥，且被继承人名下并无其他房产，遗嘱中所述房产的具体位置与诉争房产一致，且公证遗嘱录像中被继承人对遗嘱内容表达清楚，故对公证遗嘱的真实性、合法性本院予以认定，本案诉争房产应按遗嘱继承办理，即由二原告共同继承所有。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题

继承开始后，本案诉争房产未予分割，即处于共有状态，我国现行法律未对物权纠纷作诉讼时效的限制，因此,关于被告所述的原告起诉超过诉讼时效的陈述本院不予采信，本案并未超过法律规定的诉讼时效。继承自本继承人死亡时开始，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，本继承人龙玉芝留有公证遗嘱，该公证遗嘱由公证人员制作相关笔录并进行录像，录像中显示由两名工作人员办理公证事项，并有一位公证员在公证书上签章，公证程序符合相关法律规定，对被告所述的公证程序不合法的陈述本院不予采信。关于遗嘱中涉案房产的面积事宜，本案诉争房产为房改房，产权单位在收据上载明的面积与房屋

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终9183号上诉人（原审被告）：郭某1，女，1953年11月17日出生，汉族，现住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：原龙，男，1980年4月6日出生，汉族，现住沈阳市浑**，系郭某1儿子。委托诉讼代理人：刘尉，辽宁易颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某2，男，1952年5月29日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。被上诉人（原审原告）……