破坏生产经营 （2014）娄中刑二终字第10号

上诉人刘某甲为达到索要医药费的个人目的，以铺床卧轨的方式，破坏煤矿的正常生产经营秩序，其行为已构成破坏生产经营罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中刘某甲起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，双方已达成调解协议，可酌情从轻处罚。刘某甲上诉提出因其阻工所造成的煤矿损失鉴定价值过高，要求重新鉴定。经查，本案侦查机关依法定程序聘请具有鉴定资质的机构和人员对煤矿损失进行鉴定，当鉴定结论送交刘某甲签字确认时，刘某甲拒绝在该鉴定结论上签字认可，但也并未明确表示要求重新鉴定，且在原审法院开庭审理中，刘某甲已明确表示对鉴定结论的认可，表示不需要重新鉴定。因此，该鉴定结论是合法有效的，现刘某甲上诉再要求重新鉴定的理由不足，本院不予采纳。刘某甲上诉提出他是因纠纷才去煤矿阻工的，是民事纠纷，其行为不构成犯罪。经查，刘某甲丈夫杨某甲因农赔问题与煤矿发生纠纷被打伤后，理应通过正当、合法途径依法维护自身合法权益，但她却采取极端手段，使用非法的阻工方式来阻止煤矿生产，且不听劝阻，使煤矿的正常生产经营秩序遭到破坏，给煤矿造成重大经济损失，其行为符合破坏生产经营罪的犯罪构成要件，刘某甲上诉要求宣告无罪的

上诉人刘某甲为达到索要医药费的个人目的，以铺床卧轨的方式，破坏煤矿的正常生产经营秩序，其行为已构成破坏生产经营罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中刘某甲起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，双方已达成调解协议，可酌情从轻处罚。刘某甲上诉提出因其阻工所造成的煤矿损失鉴定价值过高，要求重新鉴定。经查，本案侦查机关依法定程序聘请具有鉴定资质的机构和人员对煤矿损失进行鉴定，当鉴定结论送交刘某甲签字确认时，刘某甲拒绝在该鉴定结论上签字认可，但也并未明确表示要求重新鉴定，且在原审法院开庭审理中，刘某甲已明确表示对鉴定结论的认可，表示不需要重新鉴定。因此，该鉴定结论是合法有效的，现刘某甲上

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）娄中刑二终字第10号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲，女，1958年1月9日生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民。因扰乱单位秩序，于2012年4月21日被湖南省新化县公安局行政拘留十五日，同年5月3日被撤销行政处罚转为刑事拘留，同年6月6日被逮捕。2013年1月31日经湖南省新化县人民法院决定取保候审。湖南省新化县……