合同纠纷 （2019）黑01民终9103号

张金印的诉讼请求没有事实依据，武断地驳回诉讼请求，这侵害了张金印的合法权益。在诉讼当中,法院如果认为没有事实依据,那么按照法律规定应当对张金印行使释明义务，释明张金印是否对所请求的各项损失进行司法鉴定，法院没有行使释明，所以属于程序违法。源正公司辩称，不同意张金印的上诉，从张金印的核磁共振中显示没有异常，没有证据显示需要做康复训练，而且11380元的请求过高，不能接受。张金印向一审法院起诉请求：判令源正公司赔偿张金印各项损失11380元。一审法院对张金印在源正公司训练中受伤的事实予以了确认。一审法院认为，张金印在源正公司接受体能训练时受伤，源正公司并未提供其违反规定的证据,应当向张金印承担违约责任，由此给张金印造成的损失应当予以赔偿。纠纷发生后，源正公司已全部负担了张金印医疗费，而张金印提出的误工费、补课费、打车费和康复费并无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定判决:驳回张金印的诉讼请求。案件受理费85元，减半收取42元，由张金印承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审审理查明的事实予以确认。本院认为，张金印在源正公司进行体能训练时

张金印的诉讼请求没有事实依据，武断地驳回诉讼请求，这侵害了张金印的合法权益。在诉讼当中,法院如果认为没有事实依据,那么按照法律规定应当对张金印行使释明义务，释明张金印是否对所请求的各项损失进行司法鉴定，法院没有行使释明，所以属于程序违法。源正公司辩称，不同意张金印的上诉，从张金印的核磁共振中显示没有异常，没有证据显示需要做康复训练，而且11380元的请求过高，不能接受。张金印向一审法院起诉请求：判令源正公司赔偿张金印各项损失11380元。一审法院对张金印在源正公司训练中受伤的事实予以了确认。一审法院认为，张金印在源正公司接受体能训练时受伤，源正公司并未提供其违反规定的证据,应当向张金印承担违约

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9103号上诉人（原审原告）：张金印，男，2007年1月10日出生，学生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代理人：张某（系张金印父亲），男，1970年5月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：黑龙江源正体能拓展有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区景江西路2386号。法定代表人：赵博宇，该公司经理。上诉人张……