返还原物纠纷 （2017）吉06民终1021号

根据《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境”的规定，案涉土地性质变更为商业用地，王维平要求恢复该土地原状即恢复原耕地用途不符合法律规定，法院不予支持；王维平已将案涉土地转包给他人，其要求返还该土地，亦无法律依据，法院不予支持。一审法院判决：驳回王维平的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由王维平承担。二审中，各方当事人均没有提交新证据。二审中查明：抚松县人民法院(2015)抚民二初字第932号民事判决业已生效。该判决书中王维平诉讼请求中称其于2011年3月与赵忠霞签订了《承包地转让合同》。其请求法院判令东站村委会给付其安置补助费及树木补偿款。因大来公司、东站村委会未提供证据证明已办理农用地转用审批手续及王维平主张的土地不具有征收的法定要件，而判决驳回王维平的诉讼请求。该判决书中并未认定王维平系合法的承包人。另查明，东站村委会主任李贵义在王维平与赵忠霞签订的《承包地转让合同》上签字同意转让。东站村委会称王维平已将该土地经营权证交还村委会，王维平的承包土地已转让他人。本院二审审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本

根据《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境”的规定，案涉土地性质变更为商业用地，王维平要求恢复该土地原状即恢复原耕地用途不符合法律规定，法院不予支持；王维平已将案涉土地转包给他人，其要求返还该土地，亦无法律依据，法院不予支持。一审法院判决：驳回王维平的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由王维平承担。二审中，各方当事人均没有提交新证据。二审中查明：抚松县人民法院(2015)抚民二初字第932号民事判决业已生效。该判决书中王维平诉讼请求中称其于2011年3月与赵忠霞签订了《承包地转让合同》。其请求法院判令东站村委会给付其安置补

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终1021号上诉人(一审原告)：王维平，男，1967年1月17日生，汉族，农民，住抚松县松江河镇东站菜业队委*组。委托诉讼代理人：郑义安，吉林乾羽律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：长白山保护开发区大来商品混凝土有限公司，住所：池西区长白山家园第6幢07号。法定代表人：丁明霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海平，吉林鹏诚律师事务所律……