民间借贷纠纷 （2019）浙0327民初8995号

原告提交的证据1及被告提交的证据1，可以证明原、被告身份信息及宏晟公司的登记情况。 原告提交的证据2及被告提交的证据2，来源及形式合法，内容与本案具有关联，其证据效力应予以确认，可证明被告向原告出具借条以及被告向原告支付款项的事实。 原告提交的证据3，系单方制作未经被告确认，且被告予以否认，本院不予采信。 根据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定的事实如下：原告王大慧代被告张方达向宏晟公司支付货款10万元。 2017年1月27日，被告张方达向原告出具借条一份，载明：“今借到王大慧10万元”。 借条出具后，被告张方达于2018年2月15日向原告支付10000元、于2018年9月5日向原告支付5000元。 本院认为：关于本案的基础法律关系问题。 被告主张涉案借条记载的款项系其欠宏晟公司的货款，应由宏晟公司向其主张货款，但经本院与宏晟公司及该公司登记股东核实，宏晟公司及其登记股东均陈述原告已代被告向宏晟公司支付货款10万元，涉案借条系原、被告之间的借贷，与公司无关。 本院认为根据借条记载的内容并结合宏晟公司及原、被告的陈述，可以证明原告代被告向宏晟公司支付货款10万元并由被告向原告出具涉案借

王大慧与张方达民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8995号原告：王大慧，男，1959年10月17日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：何李红、黄文表，浙江正昌律师事务所律师。 被告：张方达，男，1965年11月4日出生，汉族，住苍南县。 委托诉讼代理人：林伟伟，浙江玉山律师事务所律师。 原告王大慧与被告张方达民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，……