民间借贷纠纷 （2019）赣0430民初804号
裁判要旨
自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。 本案中，虽然被告方勇向原告陈俊出具了两张借条，但被告方勇并未实际得到该借款，故其借款事实不成立，因此对两原告要求被告方勇偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。 关于被告朱东红是否委托原告陈俊代其向他人借款及是否授权被告方勇代其向原告出具借条的问题，原告诉称是由原告陈江彭为被告朱东红向胡恩借款，被告朱东红让被告方勇代其向原告陈俊出具两张借条，首先，原告陈俊与吴义龙及被告朱东红签订的《九江俊龙粮油工业有限公司股份合作协议书》只能证明三人有按协议内容出资的意向，不能证明三人已实际出资的情况，被告朱东红辩称其只出资35万元，之后因无资金未再出资，因此公司股东未有其名，虽然原告提交了案外人欧阳宏英分两次汇入九江俊龙粮油工业有限公司账户上共计40万元的证据，但该证据不足以证明汇入公司的40万元款项系应被告朱东红要求所借，其次两原告也未能提供被告朱东红委托被告方勇替其向原告陈俊出具借条的任何证据，且庭审中被告方勇方也陈述未受被告朱东红委托出具借条，其是应原告要求出具的借条，因此对于两原告要求被告朱东红偿还借款本息的诉讼请求本院亦不予支持。 依照《中华人
摘要
陈江彭、陈俊等与朱东红等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0430民初804号 原告：陈江彭，男，1958年6月30日生，住彭泽县。 原告：陈俊，男，1984年9月3日生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：许加林，江西民群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何维，江西民群律师事务所律师。 被告：朱东红，男，1973年8月14日生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：何玉松，江西昆群律师事务所律师。 被告……