民间借贷纠纷 （2019）苏0723民初342号
裁判要旨
原告陈守昌与被告祝秀奎之间的借款行为系双方当事人之间的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 根据原告提供的借条及原告的陈述，能够证明被告祝秀奎向原告陈守昌借款109000元的事实，被告祝秀奎应当及时返还原告借款，故对原告要求被告偿还借款109000元的主张，本院予以支持；对于原告提出被告按月息两分给付利息的主张，因原告没有提供证据予以证实，本院不予支持；对于原告提出被告朱兴红承担连带还款责任的主张，本院认为被告朱兴红在被告祝秀奎出具的第一张50000元借条上签字确认，视为对该债务的认可，被告朱兴红应承担共同还款责任；对于剩余的借款59000元，虽然发生在婚姻关系存续期间，但原告没有提供证据证实被告朱兴红对该债务知情，且被告朱兴红在第一张借条上签字确认后，后续两张借条产生时间间隔较短，本院有理由相信原告可以继续要求被告朱兴红签字确认，但原告却以电话告知被告朱兴红得到对方同意为由提出抗辩，明显缺乏证据支撑，故原告要求被告朱兴红对该两笔借款承担共同还款责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华
摘要
342陈守昌与祝秀奎、朱兴红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初342号 原告:陈守昌，男，1971年5月6日生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：李华成、严立山，灌云县四队法律服务所法律工作者。 被告:祝秀奎，男，1974年9月10日生，汉族，居民，住灌云县。 被告：朱兴红，女，1979年10月13日生，汉族，居民，住灌云县。 原告陈守昌与被告祝秀奎、朱兴红民间借贷纠纷一案，本……