建设工程施工合同纠纷 （2016）甘09民终639号

原告王生与被告赵开国在平等自愿的基础上，签订的彩板房制作安装合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，应受法律保护。原告王生按合同约定，为被告赵开国养殖场制作安装了彩板房，并交付被告赵开国投入使用，被告赵开国应当按照其出具的欠条约定向原告王生支付工程款项，被告未按约定支付工程款项，已属违约，应当承担违约责任。原告王生要求被告赵开国给付工程款40830元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告承担欠款利息18400元的诉请，原告主张的利息从2011年9月5日开始计算至2015年7月23日，共计46个月，每月400元。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”原、被告双方在结算工程时，对欠付工程价款利息计付标准有约定，每月利息400元，应予支持。关于计付利息的起点，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，“利息从应付工程价款之日计付。

原告王生与被告赵开国在平等自愿的基础上，签订的彩板房制作安装合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，应受法律保护。原告王生按合同约定，为被告赵开国养殖场制作安装了彩板房，并交付被告赵开国投入使用，被告赵开国应当按照其出具的欠条约定向原告王生支付工程款项，被告未按约定支付工程款项，已属违约，应当承担违约责任。原告王生要求被告赵开国给付工程款40830元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告承担欠款利息18400元的诉请，原告主张的利息从2011年9月5日开始计算至2015年7月23日，共计46个月，每月400元。按照《最高人民法院关于

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民终639号上诉人（原审被告）：赵开国，男，生于1988年2月23日。被上诉人（原审原告）：王生，男，生于1966年1月10日。上诉人赵开国因与被上诉人王生建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省金塔县人民法院（2015）金民羊初字第54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人赵开国、……