不当得利纠纷 （2021）甘06民终71号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告乔多吉作为原告聘用会计，根据原告的陈述和二被告提交的证据看，被告方付款款项系清偿原告所欠债务，只是因原告不予认可被告开支54238元，故而诉被告不当得利。但二被告对原告款项54238元的开支有明确的给付对象、给付内容及给付目的,因此二被告将此款开支并不欠缺给付的法律上原因。同时，二被告也未因开支原告款项的行为而取得不当利益，根据二被告提交的证据及原告认可的付款款项均系清偿原告所欠债务，原告对此也未提交证据证实二被告将其款项支付而取得不当利益。故原告以二被告因不当得利为由起诉要求返还诉争款项，与不当得利制度固有功能和立法本意不符。故本案不构成法律上的不当得利,对原告的诉讼请求,本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条一款之规定，判决如下：驳回原告甘肃富民兴农牧业技术知识培训有限公司的诉讼请求。案件受理费1250元，减半收取计625元，由原

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告乔多吉作为原告聘用会计，根据原告的陈述和二被告提交的证据看，被告方付款款项系清偿原告所欠债务，只是因原告不予认可被告开支54238元，故而诉被告不当得利。但二被告对原告款项54238元的开支有明确的给付对象、给付内容及给付目的,因此二被告将此款开支并不欠缺给付的法律上原因。同时，二被告也未因开支原告款项的行为而取得不当利益，根据二被告提交的证据及原告认可的付款款项均系清偿原告所欠债务，原告对此也未提交证据证实二被告将其款项支付而取得不当利益。故原告以二被告因不当得利为由起诉要求返还诉争款项，与

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘06民终71号 上诉人（原审原告）：甘肃富民兴农牧业技术知识培训有限公司。 法定代表人：苏志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：李国元，甘肃李国元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乔多吉，女，1992年9月18日出生，藏族，大专文化，自由职业，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县。 被上诉人（原审被告）：苏智成，男……