劳动争议 (2019)苏10民终3549号
裁判要旨
案件争议焦点1.金迪公司应支付蒋某2019年4月、5月的工资数额?2.金迪公司应否支付蒋某经济补偿金?3.金迪公司应否支付蒋某加班工资、高温补贴?4.金迪公司应否支付蒋某垫付的费用及集资款利息?关于争议焦点1,庭审中金迪公司认可未支付蒋某4月份工资,但金迪公司认可的工资已扣减了社保和个人所得税。金迪公司未提供蒋某的工资表,一审法院依照蒋某提供的工资清单确认蒋某4月应发工资为6800元。关于5月份工资,2019年5月19日后蒋某不再到金迪公司处工作,并向金迪公司发出通知提出解除劳动合同,5月1日至19日共计13天计薪日,本院以2018年5月至2019年4月蒋某的月平均工资6800元计算蒋某5月份工资为4064元(6800/21.75×13)。关于争议焦点2,蒋某2013年8月到金太阳公司上班,2015年3月调入华为公司,2018年6月至金迪公司处上班。华为公司系金太阳公司及金澳公司的唯一股东。金澳公司系金迪公司的唯一股东,可以认定上述公司与金迪公司为关联企业。金迪公司未举证证明已对蒋某在上述公司的工龄进行补偿,蒋某的工龄应连续计算。金迪公司存在拖欠蒋某工资的行为,蒋某以金迪公司拖欠工资、
摘要
案件争议焦点1.金迪公司应支付蒋某2019年4月、5月的工资数额?2.金迪公司应否支付蒋某经济补偿金?3.金迪公司应否支付蒋某加班工资、高温补贴?4.金迪公司应否支付蒋某垫付的费用及集资款利息?关于争议焦点1,庭审中金迪公司认可未支付蒋某4月份工资,但金迪公司认可的工资已扣减了社保和个人所得税。金迪公司未提供蒋某的工资表,一审法院依照蒋某提供的工资清单确认蒋某4月应发工资为6800元。关于5月份工资,2019年5月19日后蒋某不再到金迪公司处工作,并向金迪公司发出通知提出解除劳动合同,5月1日至19日共计13天计薪日,本院以2018年5月至2019年4月蒋某的月平均工资6800元计算蒋某5月份
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终3549号上诉人(原审被告):扬州金迪汽车销售服务有限公司,住所地扬州市扬子江北路以西扬溧高速以北。法定代表人:杨鹏,该公司执行董事。委托诉讼代理人:周晓明,江苏润茂律师事务所律师。委托诉讼代理人:王季飞,江苏润茂律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):蒋某,女,1984年8月25日生,汉族,住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人:陈……