侵权责任纠纷 （2021）豫04民终517号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，逾期不提供证据或提供的证据不能够足以证明自己主张成立的，将承担不利后果。首先，关于刘晴的损失应当由谁承担赔偿责任问题：王新城、李**作为出租房的承租人，应当对其室内安全负有注意和管理义务，但由于没有尽到该注意和管理义务，使其租赁房屋内发生火灾，致使刘晴家楼房内的财产及部分装修部位遭受损失，王新城、李**应当承担赔偿责任。物业公司作为事发火灾楼房所在小区物业的管理人，在安全管理方面存在一定的过失行为，也应当对本次火灾事故负有相应的赔偿责任，即应当承担刘晴损失的20%为宜。李坡印、唐红梅作为事发火灾房屋的出租人，在出租期限内，不再对其占有、管理、使用，不再负有安全注意义务，故不应承担本次火灾事故的赔偿责任。其次，关于赔偿数额问题:对于室内财产及部分装修损失，已经由河南省豫华价格事务所有限公司评估为40532元，该评估鉴定结论程序合法，应当予以认定。在审理中，王新城、李**提出对鉴定数额过高，要求重新对其损失进行鉴定，但没有提交上述鉴定程序不合法、鉴定人员无鉴定资质等法定事由，仅对鉴定数额过高提出异议，不予准许和采信。对于刘晴要求的过度安置费，因自火灾

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，逾期不提供证据或提供的证据不能够足以证明自己主张成立的，将承担不利后果。首先，关于刘晴的损失应当由谁承担赔偿责任问题：王新城、李**作为出租房的承租人，应当对其室内安全负有注意和管理义务，但由于没有尽到该注意和管理义务，使其租赁房屋内发生火灾，致使刘晴家楼房内的财产及部分装修部位遭受损失，王新城、李**应当承担赔偿责任。物业公司作为事发火灾楼房所在小区物业的管理人，在安全管理方面存在一定的过失行为，也应当对本次火灾事故负有相应的赔偿责任，即应当承担刘晴损失的20%为宜。李坡印、唐红梅作为事发火灾房屋的出租人，在出租期限内，不再对其占有、管理、使用，不再负

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终517号上诉人（原审被告）：王新城，男，1986年2月23日生，汉族，住河南省叶县。上诉人（原审被告）:李**，女，1986年7月15日生，汉族，住河南省叶县。王新城、李**的共同委托诉讼代理人：王万一，男，1947年7月8日生，汉族，住河南省叶县。系王新城之父。被上诉人（原审原告）：刘晴，女，1972年1月22日生，汉族，住河南省……