劳动争议 （2015）鄂黄石中民一终字第00186号

劳动者主张与用人单位存在劳动关系，应就存在劳动事实提供证据。诉讼中，冯继发虽提交了相关证人的书面证言，但此证言只能证明其曾经担任浠水民工队的负责人为黄石鑫宝铸管有限公司提供劳务，并不能直接证明双方之间存在劳动关系。而从其陈述的浠水民工队的人员由其按黄石鑫宝铸管有限公司提供的工作量负责召集队员、安排工作，由其向黄石鑫宝铸管有限公司按工作量结算，并具体发放给当天提供劳务的队员，以及黄石鑫宝铸管有限公司于2008年4月3日审批的《付款申请单》上注明的收款单位为“浠水民工队”、湖北三环管业有限公司（含黄石鑫宝铸管有限公司、炼铁厂、汽改厂、水泥厂）全体职工于2006年2月参加改制，而并不包含“浠水民工队”以及冯继发个人，从以上陈述及相关证据可以得出冯继发并未与黄石鑫宝铸管有限公司形成事实劳动关系，故本院不能确认冯继发曾与黄石鑫宝铸管有限公司形成事实劳动关系，从而不能得出冯继发应获得在2008年4月至2010年12月期间因黄石鑫宝铸管有限公司未安排其工作而应支付的32000元生活费。2010年12月，黄石市劳动和社会保障局黄劳社发（2010）17号《关于做好超龄城镇集体企业职工、“家属工”、“五七

劳动者主张与用人单位存在劳动关系，应就存在劳动事实提供证据。诉讼中，冯继发虽提交了相关证人的书面证言，但此证言只能证明其曾经担任浠水民工队的负责人为黄石鑫宝铸管有限公司提供劳务，并不能直接证明双方之间存在劳动关系。而从其陈述的浠水民工队的人员由其按黄石鑫宝铸管有限公司提供的工作量负责召集队员、安排工作，由其向黄石鑫宝铸管有限公司按工作量结算，并具体发放给当天提供劳务的队员，以及黄石鑫宝铸管有限公司于2008年4月3日审批的《付款申请单》上注明的收款单位为“浠水民工队”、湖北三环管业有限公司（含黄石鑫宝铸管有限公司、炼铁厂、汽改厂、水泥厂）全体职工于2006年2月参加改制，而并不包含“浠水民工队

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄石中民一终字第00186号上诉人（原审原告）冯继发。被上诉人（原审被告）湖北三环管业有限公司。法定代表人詹秋林，公司董事长。委托代理人周少春、孙绪玲，均系湖北人本律师事务所律师。原审被告黄石鑫宝铸管有限公司。冯继发因与湖北三环管业有限公司、黄石鑫宝铸管有限公司劳动争议一案，不服大冶市人民法院（2014）鄂大冶民初字第01878号民事判决，向……