排除妨害纠纷 （2014）石民一终字第00200号

五原告在合法取得讼争土地承包经营权后，利用该地块进行生产是其应有的权利，但因被告拒不清理土地附着物，致使原告无法正常生产，必然给原告造成一定经济损失。但原告按29万元承包金及估算的35亩土地计算损失数额；证据并不充分。被告对原告主张的损失数额并不认同，对原告的损失本院不予采信。原告可在有充分证据后，可另行主张权利。原审判决：被告刘月竹停止对原告刘振恒、任跃奎、刘永安、张建刚、谷春平在讼争土地（南至衡井公路，西至核桃树身东6.5米，核桃树南头树身南6米，东至石油井公路，北至刘根栓地界的集体土地）上承包经营权的侵害，刘月竹立即清除在讼争土地上的附着物。于本判决生效后十日内履行。案件受理费80元，由被告刘月竹负担。判后，刘月竹不服，提起上诉。上诉请求：依法撤销（2013）晋桃民初字第00030号民事判决，发还重审或依法改判。上诉理由：一、一审法院认定事实不清。二、被上诉人提交的土地承包合同是荒地招标拍卖合同，而所争议的地块在晋州市国土资源局登记为水浇地，也就是耕地，显然土地性质与承包方式不符。二、一审法院适用法律错误。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于刘振锁与赵兰

五原告在合法取得讼争土地承包经营权后，利用该地块进行生产是其应有的权利，但因被告拒不清理土地附着物，致使原告无法正常生产，必然给原告造成一定经济损失。但原告按29万元承包金及估算的35亩土地计算损失数额；证据并不充分。被告对原告主张的损失数额并不认同，对原告的损失本院不予采信。原告可在有充分证据后，可另行主张权利。原审判决：被告刘月竹停止对原告刘振恒、任跃奎、刘永安、张建刚、谷春平在讼争土地（南至衡井公路，西至核桃树身东6.5米，核桃树南头树身南6米，东至石油井公路，北至刘根栓地界的集体土地）上承包经营权的侵害，刘月竹立即清除在讼争土地上的附着物。于本判决生效后十日内履行。案件受理费80元，由

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第00200号上诉人（原审被告）刘月竹。被上诉人（原审原告）刘永安。被上诉人（原审原告）张建刚。被上诉人（原审原告）任跃奎。被上诉人（原审原告）谷春平，晋州市赵兰庄村人被上诉人（原审原告）刘振恒。第三人（原审第三人）晋州市桃园镇赵兰庄村民委员会。法定代表人王吉堂，村委会主任。委托代理人刘金琢，河北牛聚强律师事务所律师。上诉人刘月竹因……