合同纠纷 （2021）鲁09民终1416号

刘召涛系蒋士鹏雇佣的司机，双方存在雇佣关系。刘召涛驾驶车辆期间与他车发生交通事故，至双方车辆受损，刘召涛负事故全部责任。蒋士鹏起诉要求刘召涛赔偿停运损失及保险公司未承担的修理费用，但未向一审法院提供蒋士鹏存在故意和重大过失的相关证据。蒋士鹏要求刘召涛赔偿损失应符合必要性和合理性的要求，驾驶行业存在高度危险性，交通事故也存在不可预见性。根据相关法律的规定，雇员在受雇工作期间因故意和重大过失造成他人人身损害的，雇主可以向雇员追责，但不包括财产损失，当然也不包括间接损失。故蒋士鹏要求刘召涛赔偿停运损失及保险公司未承担的修理费用的请求，一审法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事民法总则》第一百一十七条。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，判决：驳回蒋士鹏要求刘召涛赔偿停运损失及保险公司未承担的修理费用38210元的诉讼请求。案件受理费378元，由蒋士鹏负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者

刘召涛系蒋士鹏雇佣的司机，双方存在雇佣关系。刘召涛驾驶车辆期间与他车发生交通事故，至双方车辆受损，刘召涛负事故全部责任。蒋士鹏起诉要求刘召涛赔偿停运损失及保险公司未承担的修理费用，但未向一审法院提供蒋士鹏存在故意和重大过失的相关证据。蒋士鹏要求刘召涛赔偿损失应符合必要性和合理性的要求，驾驶行业存在高度危险性，交通事故也存在不可预见性。根据相关法律的规定，雇员在受雇工作期间因故意和重大过失造成他人人身损害的，雇主可以向雇员追责，但不包括财产损失，当然也不包括间接损失。故蒋士鹏要求刘召涛赔偿停运损失及保险公司未承担的修理费用的请求，一审法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事民法总则》

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1416号 上诉人（原审原告）：蒋士鹏，男，1987年9月1日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘召涛，男，1966年4月12日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：许春晓，山东慧哲律师事务所律师。 上诉人蒋士鹏因与被上诉人刘召涛合同纠纷一案，不服山东……