民间借贷纠纷 (2021)甘29民终118号

案号
(2021)甘29民终118号
法院
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
甘肃省
裁判日期
2021-03-18

裁判要旨

“马某2给马某1出具的收条上所写45400元款项,是借款还是材料款,双方各执一词,又无其他证据佐证”这一事实是完全错误的。收条上所写款项是非常清楚的,而且马某2当时在收条上写了材料款,经禄曲县人社局工作人员的指证下又把材料款三字划掉,盖了手印。现人社局出具证明材料一份(附证据一份),证明当时双方在核实后签字的情况属实,这充分说明,这个欠款是真实存在的,根本不是材料款。而且在写收条的时候,马某某当时在现场,他直接证明,马某2拿马某1的现金45400元。这两份证据证明,这是借款,不是材料款的事实。这个借款发生在2018年2月份,当时双方关系较好,马某2对上诉人说他的工程款还未到,给工人发工资紧缺45400元钱,发完工资后要到禄曲县承包工程,让上诉人等人参加包活的工作中,上诉人认为这个活能挣到钱,就借给了马某245400元的现金,当时双方都没有打条子。2018年5月份开始三方才开始协商禄曲县包活的相关事宜。2019年元月25日,因拖欠农民工工资,到禄曲县人社局协商解决事情快结束时,上诉人提出偿还借款的事情,马某2当时就硬赖是材料款,并书写材料费45400元,经上诉人和人社局工作人员的指证,马

摘要

“马某2给马某1出具的收条上所写45400元款项,是借款还是材料款,双方各执一词,又无其他证据佐证”这一事实是完全错误的。收条上所写款项是非常清楚的,而且马某2当时在收条上写了材料款,经禄曲县人社局工作人员的指证下又把材料款三字划掉,盖了手印。现人社局出具证明材料一份(附证据一份),证明当时双方在核实后签字的情况属实,这充分说明,这个欠款是真实存在的,根本不是材料款。而且在写收条的时候,马某某当时在现场,他直接证明,马某2拿马某1的现金45400元。这两份证据证明,这是借款,不是材料款的事实。这个借款发生在2018年2月份,当时双方关系较好,马某2对上诉人说他的工程款还未到,给工人发工资紧缺4

正文(节选)

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书(2021)甘29民终118号上诉人(原审原告):马某1,男,回族,粗识字,农民,住甘肃省临夏县。被上诉人(原审被告):马某2,男,汉族,小学文化,农民,住和政县。上诉人马某1因与被上诉人马某2民间借贷纠纷一案,经和政县人民法院审理,于2020年11月24日作出(2020)甘2925民初1123号民事判决,宣判后上诉人马某1不服,提出上诉。本院于2020年……