财产损害赔偿纠纷 （2014）乌中民一终字第305号

向人法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年。原告毕玉山、曹金英、毕海军要求被告乌海市兴泰公路开发有限公司要求被告赔偿损失，赔偿原告从2005年至今经营饭馆的停业损失的主张，虽然原告提供了刘秀珍的公证证明以证实其请求未过诉讼时效，但公证证明中只证实原告于2004年起向公乌素镇政府反映要求解决问题，但不能证明其每年或每两年均持续不断主张权利。且原告也未向本院提供其他证据，证实其诉讼请求未过诉讼时效，故此，原告的诉讼请求已过诉讼时效，其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：驳回原告毕玉山、曹金英、毕海军的诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由原告毕玉山、曹金英、毕海军负担。宣判后，原告对一审判决不服，依法提出上诉，请求二审法院在查明事实的基础上依法改判。经审理查明，二审法院查明事实与一审法院查明事实一致。以上事实有一、二审庭审笔录在卷佐证。本院认为，公乌素段109国道由内蒙古乌海市交通局负责办理公路经过区域永久性土地使用的申报、审批工作，及公路

向人法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年。原告毕玉山、曹金英、毕海军要求被告乌海市兴泰公路开发有限公司要求被告赔偿损失，赔偿原告从2005年至今经营饭馆的停业损失的主张，虽然原告提供了刘秀珍的公证证明以证实其请求未过诉讼时效，但公证证明中只证实原告于2004年起向公乌素镇政府反映要求解决问题，但不能证明其每年或每两年均持续不断主张权利。且原告也未向本院提供其他证据，证实其诉讼请求未过诉讼时效，故此，原告的诉讼请求已过诉讼时效，其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：驳回原

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第305号上诉人（原审原告）毕玉山，男，汉族，1940年5月10日出生。上诉人（原审原告）曹金英，女，汉族，1953年10月2日出生。上诉人（原审原告）毕海军，男，汉族，1976年4月5日出生。委托代理人郭润锁，内蒙古锐信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乌海市兴泰公路开发有限公司。公司住所地，内蒙古自治区乌海市海南区公乌素……