票据付款请求权纠纷 （2019）湘31民终1511号

保靖分公司向彭克军签发转账支票，系保靖分公司真实意思表示。根据《中华人民共和国票据法》相关规定，本案彭克军非因重大过失取得本案保靖分公司签发的转账支票，保靖分公司必须按照签发的转账支票金额即95005元承担保证向彭克军付款的责任。保靖分公司签发的转账支票因不能转账系禁止签发的空头支票。彭克军有权要求保靖分公司赔偿转账支票金额2%的赔偿金即1900.1元。彭克军可以请求保靖分公司支付按照中国人民银行规定的利率计算的利息。因票据具有无因性特征，票据上的法律关系是一种单纯的金钱支付关系,故保靖分公司、湖南云鼎置业有限公司辩称意见不能成立，且无相关证据证实，故不予采纳。因湖南云鼎置业有限公司不是本案转账支票的签发人，故不承担民事责任。综上所述,彭克军诉讼请求部分于法有据，一审法院予以部分支持。判决:一、由保靖分公司自本判决生效之日起五日内支付彭克军票据款95005元、赔偿金1900.1元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年7月11日起计算至履行完毕之日止）;二、驳回彭克军的其他诉讼请求。案件受理费2223元，依法减半收取1111.5元，由保靖分公司负担。本院二审期间，当

保靖分公司向彭克军签发转账支票，系保靖分公司真实意思表示。根据《中华人民共和国票据法》相关规定，本案彭克军非因重大过失取得本案保靖分公司签发的转账支票，保靖分公司必须按照签发的转账支票金额即95005元承担保证向彭克军付款的责任。保靖分公司签发的转账支票因不能转账系禁止签发的空头支票。彭克军有权要求保靖分公司赔偿转账支票金额2%的赔偿金即1900.1元。彭克军可以请求保靖分公司支付按照中国人民银行规定的利率计算的利息。因票据具有无因性特征，票据上的法律关系是一种单纯的金钱支付关系,故保靖分公司、湖南云鼎置业有限公司辩称意见不能成立，且无相关证据证实，故不予采纳。因湖南云鼎置业有限公司不是本案转

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终1511号上诉人（原审被告）：湖南云鼎置业有限公司保靖分公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇魏竹路。法定代表人：蔡启良,系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利民，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：彭克军，男，1967年10月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原审被告：湖南云鼎置业有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇新街……