医疗损害责任纠纷 （2016）鄂01民终1834号

陈少波于2014年5月31日因“腰部不适”至京都医院就诊，双方医患关系形成。陈少波起诉京都医院在其住院治疗过程中存在过错并造成其人身损害，要求医方承担民事赔偿责任，故××属于医疗损害责任纠纷。××争议的焦点是：一、湖北明鉴法医司法鉴定所做出的鉴定结论能否作为××定案依据；二、京都医院在为陈少波手术过程中是否存在医疗过错行为；三、京都医院所应当承担的民事责任。一、湖北明鉴法医司法鉴定所做出的鉴定结论能否作为××定案依据。该鉴定机构的选定及鉴定项目是由陈少波、京都医院双方协商一致且双方在委托书上签字同意，由武汉市武昌区医疗纠纷人民调解委员会于2014年10月29日出具委托函。2015年1月28日湖北明鉴法医司法鉴定所召开了医疗鉴定听证会，陈少波、京都医院双方均到场陈述。关于京都医院提出鉴定时机不当问题，鉴定机构回复根据《鄂司鉴协字（2012）2号文件通知》要求，伤后6个月对本例进行鉴定符合规定。××患者住院终结时间应为2014年8月6日。2015年1月22日住院是根据鉴定所要求做进一步检查，住院2天，不属住院治疗。故京都医院提出的鉴定时机不当的理由不能成立。二、京都医院在为陈少波手术过程中

陈少波于2014年5月31日因“腰部不适”至京都医院就诊，双方医患关系形成。陈少波起诉京都医院在其住院治疗过程中存在过错并造成其人身损害，要求医方承担民事赔偿责任，故××属于医疗损害责任纠纷。××争议的焦点是：一、湖北明鉴法医司法鉴定所做出的鉴定结论能否作为××定案依据；二、京都医院在为陈少波手术过程中是否存在医疗过错行为；三、京都医院所应当承担的民事责任。一、湖北明鉴法医司法鉴定所做出的鉴定结论能否作为××定案依据。该鉴定机构的选定及鉴定项目是由陈少波、京都医院双方协商一致且双方在委托书上签字同意，由武汉市武昌区医疗纠纷人民调解委员会于2014年10月29日出具委托函。2015年1月28日湖

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1834号上诉人（原审被告）：武汉京都泌尿外科医院有限公司（原武汉京都医院有限公司），住所地：湖北省武汉市武昌区友谊大道才华街1号。法定代表人：林源海，总经理。委托代理人：叶华，湖北云开正泰律师事务所律师。委托代理人：刘新发，该院院长。被上诉人（原审原告）：陈少波。委托代理人：陈少军。委托代理人：李红华，湖北鑫卫律师事务所律师。上诉人……