侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）鲁14民终2463号

2015年1月德州市袁桥镇郑庄村进行农村房屋拆迁改造，在分配房屋过程中，四上诉人认为自己作为该村村民，村民委员会对其采取了不同于其他村民的差别待遇，遂将袁桥镇郑庄村村民委员会诉至原审法院，要求确认四人享有与本村其他村民同等待遇并享有与其他村民相同的第一批房屋分配权。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织”，第八条第二款规定：“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产”。因此，本案四上诉人所诉事由应属村民自治范畴，应由该村村民委员会处理解决，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，薛俊连、张秋菊、薛寒婷、薛地的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　伟代理审判员　　叶楠楠代理审判员　　张忠星二〇一六年十一月九日书　记　员　　徐小龙

2015年1月德州市袁桥镇郑庄村进行农村房屋拆迁改造，在分配房屋过程中，四上诉人认为自己作为该村村民，村民委员会对其采取了不同于其他村民的差别待遇，遂将袁桥镇郑庄村村民委员会诉至原审法院，要求确认四人享有与本村其他村民同等待遇并享有与其他村民相同的第一批房屋分配权。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织”，第八条第二款规定：“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产”。因此，本案四上诉人所诉事由应属村民自治范畴，应由该村村民委员会处理解决，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，薛俊连、张秋

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民终2463号上诉人(一审起诉人)：薛俊连。上诉人(一审起诉人)：张秋菊。上诉人(一审起诉人)：薛寒婷。上诉人(一审起诉人)：薛地。上诉人薛俊连、张秋菊、薛寒婷、薛地侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山东省德州经济开发区人民法院（2016）鲁1491民初1224号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。薛俊连、张……