债权转让合同纠纷 (2017)皖02民终1836号

案号
(2017)皖02民终1836号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2017-11-10

裁判要旨

债务应当清偿。联强建材公司欠钱祥好、方益华货款事实清楚。歌山集团公司因承建工程之需,分别以歌山芜湖公司及歌山建设集团有限公司安徽分公司与联强建材公司签订买卖合同,且联强建材公司将涉案买卖合同的发票均开具给歌山建设集团有限公司安徽分公司,故歌山集团公司、歌山芜湖公司应连带向联强建材公司清偿混凝土货款。双方在买卖合同中虽约定了联强建材公司不开具发票可拒绝付款,但开具发票只是销货方的附随义务,购货方不能以该约定免除其付款的主合同义务,故该约定应为无效,对歌山芜湖公司、歌山集团公司该相关辩解意见不予采纳。但歌山芜湖公司、歌山集团公司可另案诉求联强建材公司开具发票(或要求钱祥好、方益华开具其要求支付300万元金额的发票)。歌山芜湖公司、歌山集团公司与联强建材公司约定余款在主体封顶结束后6个月内分期全部付清,因涉案8、9、10#楼工程已于2014年主体封顶,8、9、10#楼工程已于2015年10月26日主体封顶,且歌山集团公司欠联强建材公司的货款余额超过300万元,故联强建材公司将其对歌山集团公司的债权转让给钱祥好、方益华,以抵偿其欠钱祥好、方益华的货款符合法律规定。2015年12月30日,联强建

摘要

债务应当清偿。联强建材公司欠钱祥好、方益华货款事实清楚。歌山集团公司因承建工程之需,分别以歌山芜湖公司及歌山建设集团有限公司安徽分公司与联强建材公司签订买卖合同,且联强建材公司将涉案买卖合同的发票均开具给歌山建设集团有限公司安徽分公司,故歌山集团公司、歌山芜湖公司应连带向联强建材公司清偿混凝土货款。双方在买卖合同中虽约定了联强建材公司不开具发票可拒绝付款,但开具发票只是销货方的附随义务,购货方不能以该约定免除其付款的主合同义务,故该约定应为无效,对歌山芜湖公司、歌山集团公司该相关辩解意见不予采纳。但歌山芜湖公司、歌山集团公司可另案诉求联强建材公司开具发票(或要求钱祥好、方益华开具其要求支付30

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖02民终1836号上诉人(原审第三人):汤如意,男,汉族,1971年5月3日出生,个体经商,住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人:陆小平,安徽振宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钱祥好,男,汉族,1968年5月21日出生,个体经商,住安徽省芜湖市三山区。被上诉人(原审原告):方益华,男,汉族,1971年5月15日出生,个体经商,住安徽省……