返还原物纠纷 （2016）鲁16民申67号

无棣县供销社联合社和无棣县农业银行开发涉案房屋时，以成立的临时性机构无棣县供销社商贸城筹建办公室名义与高立森签订在五十年租期内有使用权的商品楼出租合同，高立森在租赁涉案房屋后，在法定的租赁期限内对涉案房屋享有合法的租赁使用权。王炳炎在高立森租赁涉案房屋后购买涉案房屋并取得房屋所有权，不影响高立森在合法的期限内享有使用权。王炳炎在高立森合法享有涉案房屋使用权的期限内起诉主张高立森从涉案房屋内搬出并赔偿损失，于法无据。二审维持一审驳回王炳炎的诉讼请求的判决不存在认定事实缺乏证据证明的问题。王炳炎申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定提起再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王炳炎的再审申请。审判长　　崔珂平审判员　　刘东生审判员　　张训东二〇一六年八月八日书记员　　王　鑫 来自：www.

无棣县供销社联合社和无棣县农业银行开发涉案房屋时，以成立的临时性机构无棣县供销社商贸城筹建办公室名义与高立森签订在五十年租期内有使用权的商品楼出租合同，高立森在租赁涉案房屋后，在法定的租赁期限内对涉案房屋享有合法的租赁使用权。王炳炎在高立森租赁涉案房屋后购买涉案房屋并取得房屋所有权，不影响高立森在合法的期限内享有使用权。王炳炎在高立森合法享有涉案房屋使用权的期限内起诉主张高立森从涉案房屋内搬出并赔偿损失，于法无据。二审维持一审驳回王炳炎的诉讼请求的判决不存在认定事实缺乏证据证明的问题。王炳炎申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定提起再审的情形

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民申67号再审申请人（原审原告、二审上诉人）王炳炎。被申请人（原审被告、二审被上诉人）高立森。再审申请人王炳炎因与被申请人高立森返还原物纠纷一案，不服本院作出的（2014）滨中民一终字第544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王炳炎申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）……