机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终15320号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于垫付医疗费的扣减问题，保险公司、李虾仔均陈述保险公司垫付医疗费4.5万元（其中支付医疗费36871.4元，李虾仔收取了8128.6元），本院对此予以确认。原审法院认定保险公司垫付36871.4元，与事实不符，本院依法予以纠正。关于误工费，李虾仔在事故发生时年满18周岁，其在一审期间主张按照国有同行业农林渔业标准计算误工费，在二审期间又主张无固定职业，主要打散工，且有医院病历记载其职业为学生。由于其陈述前后矛盾，李虾仔应充分举证证明其在事故发生时确有工作且因本次事故确实造成其收入减少的情况，但李虾仔在一、二审均未对其工作、收入情况进行举证，也未对病历中记载其职业为学生做出合理解释，故其张误工费依据不足。保险公司的该项上诉理由成立，本院予以采纳。关于精神损害抚慰金，李虾仔因本次事故受伤住院，造成一个九级伤残的后果，事故确实对其精神造成了伤害，一审综合李虾仔在事故中的过错程度和本地区司法实践酌定精神损害抚慰金14000元并无不当，本院依法予以维持。保险公司上诉要求精神损害抚慰金应

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于垫付医疗费的扣减问题，保险公司、李虾仔均陈述保险公司垫付医疗费4.5万元（其中支付医疗费36871.4元，李虾仔收取了8128.6元），本院对此予以确认。原审法院认定保险公司垫付36871.4元，与事实不符，本院依法予以纠正。关于误工费，李虾仔在事故发生时年满18周岁，其在一审期间主张按照国有同行业农林渔业标准计算误工费，在二审期间又主张无固定职业，主要打散工，且有医院病历记载其职业为学生。由于其陈述前后矛盾，李虾仔应充分举证证明其在事故发生时确有工作且因本次事故确实造成其收入减少

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15320号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司广州市从化分公司,住所地广东省广州市从化区街口街建设路36号。负责人：禤志雄，总经理。委托代理人：张海燕，广东信德盛律师事务所律师。委托代理人：考文，广东信德盛律师事务所实习人员。被上诉人(原审原告)：李虾仔,男，1998年1月12日出生，住广东省广州市从化区。委托代理人：潘……