名誉权纠纷 （2017）湘13民终1207号

本案系名誉权纠纷，名誉是指人们对公民或法人的品德、才能及其他素质的社会综合评价。名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保护和维护的人格权。受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间具有因果关系，行为人主观上有过错等共同构成名誉侵权的责任要件。本案中，被告以公告、传单的形式使用“打假揭开庐山真面目”，“除倭寇”，“打砸抢者”等带有侮辱、诽谤、具有人身攻击性的不当言辞，公告的下半段为王某4本人的户籍证明，指向性明确，被告的上述行为已经构成了对王某4的名誉侵权，理应承担相应的民事责任。故对要求被告消除不良影响，恢复王某4名誉的诉求，于法有据，形式适当，法院予以支持。因被告对王某4名誉侵权地在新化县琅塘镇，故对原告要求被告在新化县范围内消除其侮辱诽谤被害人王某4造成的不良影响，并恢复其名誉的诉讼请求，法院不予支持，本案消除影响的范围仅限于新化县琅塘镇。从被告所发的公告中尚不足以判断出两原告因被告的不当言辞而受到损害的事实，原告也未提供证据证明，且王某4已经死亡，故对原告要求被告赔偿原告经济损失150000元及向原告方赔礼道歉的诉讼请求，法院不予支

本案系名誉权纠纷，名誉是指人们对公民或法人的品德、才能及其他素质的社会综合评价。名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保护和维护的人格权。受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间具有因果关系，行为人主观上有过错等共同构成名誉侵权的责任要件。本案中，被告以公告、传单的形式使用“打假揭开庐山真面目”，“除倭寇”，“打砸抢者”等带有侮辱、诽谤、具有人身攻击性的不当言辞，公告的下半段为王某4本人的户籍证明，指向性明确，被告的上述行为已经构成了对王某4的名誉侵权，理应承担相应的民事责任。故对要求被告消除不良影响，恢复王某4名誉的诉求，于法有据，形式适当，

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1207号上诉人（原审原告）：刘文广，男，1955年9月10日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人：杨辉（上诉人刘文广之表弟），住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人（原审原告）：王耿慈，女，1956年1月23日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人：刘子龙（上诉人王耿慈之子），住址同上。上诉人（原审被告）：王成祥，男，1956年2月……