侵害商标权纠纷 （2010）亳民三初字第00030号

原告古井公司作为注册号为第1421038号“古井”注册商标的权利人，对该商标享有专有使用权，包括自己使用，许可他人使用和制止他人假冒及擅自使用的权利。因李文海未当庭，亦未提供书面答辩意见，由此产生的不利后果应由其承担，故本院对李文海实施了销售侵犯古井公司“古井”注册商标专用权的产品“古井牌”淡雅型白酒22件，经营额为1100元的事实予以认定。李文海无照经营，同时对购进产品的真伪疏于审查，且不能提供正规购货凭证，故其在销售侵犯古井公司“古井”注册商标专用权产品的过程中存有过错，构成侵权，应承担相应民事责任。本案中，除蒙城县工商行政管理局对李文海进行处理认定的侵权事实外，无其他证据证实有其他侵权事实的存在。古井公司提供了委托代理协议和发票，证明因本案支出律师代理费1000元，故李文海应承担1000元的律师代理费。对李文海因侵权造成的损失，参酌蒙城县工商行政管理局对李文海进行查处时认定的侵权事实及情节，并结合古井公司律师代理费支出的客观情况等因素，确定李文海赔偿古井公司人民币6500元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十六

原告古井公司作为注册号为第1421038号“古井”注册商标的权利人，对该商标享有专有使用权，包括自己使用，许可他人使用和制止他人假冒及擅自使用的权利。因李文海未当庭，亦未提供书面答辩意见，由此产生的不利后果应由其承担，故本院对李文海实施了销售侵犯古井公司“古井”注册商标专用权的产品“古井牌”淡雅型白酒22件，经营额为1100元的事实予以认定。李文海无照经营，同时对购进产品的真伪疏于审查，且不能提供正规购货凭证，故其在销售侵犯古井公司“古井”注册商标专用权产品的过程中存有过错，构成侵权，应承担相应民事责任。本案中，除蒙城县工商行政管理局对李文海进行处理认定的侵权事实外，无其他证据证实有其他侵权事

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)亳民三初字第00030号原告：安徽古井贡酒股份有限公司。住所地：亳州市谯城区古井镇。法定代表人：余林，该公司董事长。委托代理人：刘维国，安徽重信众和律师事务所律师。被告：李文海，男，46岁，汉族，住蒙城县。原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称古井公司）与被告李文海侵犯商标专用权纠纷一案，古井公司于2010年8月23日诉讼来院。本院依法组成合议……