民间借贷纠纷 （2019）桂0221民初2325号
裁判要旨
微信聊天记录截屏及微信转账记录截屏中相对方的真实身份无法核实，不能确认聊天对象系韦初立，且韦初立当庭否认聊天记录的相对方系其本人，故该证据与本案不具有关联性，本院对被告提供的微信聊天及转账记录截屏，均不予确认；对证人韦某的证言，由于韦某仅陈述称其所写的《借条》系赌债，梁翰林系其赌博网站的上家的事实，并未能证实梁翰林所写的《借条》涉及的“借款”系赌债这一事实，不能达到梁翰林的证明目的，故对证人韦某的证言本院不予确认。 综上，梁翰林所提交的证据不能达到其证明案涉90000元系赌债的事实，另其主张在写《借条》及拍照时受到胁迫，但亦未能提供证据予以证明，故本院对其质证意见不予采信，对原告提交的《借条》、照片，予以确认。 综合全案证据以及原、被告当庭的陈述，本院确认以下法律事实：2019年4月28日，被告梁翰林向原告韦初立借款90000元，并于同日向韦初立出具《借条》一张，约定，还款日期为2019年5月13日；如到期未还，由此涉及诉讼所产生的全部费用（包括诉讼费、律师费等）由梁翰林承担。 当日，韦初立向梁翰林支付了现金90000元。 借款到期后，韦初立索款无果，故诉至本院，请求判如所请。 另
摘要
韦初立与梁翰林民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初2325号 原告：韦初立，男，1985年8月2日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：覃静榕，广西柳乐律师事务所律师。 特别授权。 被告：梁翰林，男，1987年11月11日出生，壮族，户籍地：广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：谭建常，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。 特别授权。 原告韦初……