土地承包经营权纠纷 （2015）信中法民终字第2145号
裁判要旨
《农村土地承包法》第三条规定：农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。原告赵明亮和其父赵某系同一集体经济组织中的同一家庭成员，均享有在同一集体经济组织内的承包经营权。被告家庭自2003年耕种的3.2亩土地系赵某、赵明亮父子的家庭承包地，而非赵某个人的承包地，其家庭的所有成员对这3.2亩土地均享有同等的承包经营权，而非仅仅是赵某个人享有承包经营权；故被告关于“原告诉讼主体错误”的抗辩于法无据，本院不予采信。该法第二十七条规定：承包期内，发包方不得调整承包地。因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包地需要适当调整的，必须经本集体经济组织村民会议2／3以上成员或者2／3以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业行政主管部门批准。该法第三十七条同时规定：土地承包经营权采取转包、出租、转让或者其他方式流转的，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意。上述两条均为《农村土地承包法》的强制性规定，该两款强制性规定不仅是为了保护承包经营权人的合法权益，同时也是为了减少承包经营权在流转过程中的纠纷。本案的被告虽然举证出示了井沿队队长刘昌义和
摘要
《农村土地承包法》第三条规定：农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。原告赵明亮和其父赵某系同一集体经济组织中的同一家庭成员，均享有在同一集体经济组织内的承包经营权。被告家庭自2003年耕种的3.2亩土地系赵某、赵明亮父子的家庭承包地，而非赵某个人的承包地，其家庭的所有成员对这3.2亩土地均享有同等的承包经营权，而非仅仅是赵某个人享有承包经营权；故被告关于“原告诉讼主体错误”的抗辩于法无据，本院不予采信。该法第二十七条规定：承包期内，发包方不得调整承包地。因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包地需要适当调整的，必须经本集体经济组织村民会议2／3以上成员或者2／3以上村
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第2145号上诉人（原审被告）蔡文侠，女。委托代理人丰培勇，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵明亮，男。委托代理人马建新，河南振蓼律师事务所律师。原告赵明亮因与被告蔡文侠农村土地承包经营权侵权纠纷一案，不服固始县人民法院（2015）固民初字第542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人……