因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2016）京02民终10066号

因申请诉中财产保全损害责任纠纷诉讼是指当事人在诉讼过程中申请财产保全错误造成对方当事人财产损失而引起的纠纷，当事人在诉程序终结后获败诉判决的，意味着其财产保全申请不当，由此给对方当事人造成损失的，申请方承担损害赔偿责任。汇德甫公司曾以建设工程施工合同纠纷将华林建业公司诉至法院，主张华林建业公司支付经济损失及利息。该案件经法院终审判决驳回了汇德甫公司的诉讼请求，法院认为，根据法院终审判决结果，汇德甫公司在诉讼程序终结后获得败诉判决，意味着其在该案件一审过程中申请的财产保全不当，由此给华林建业公司造成的损失，汇德甫公司应承担赔偿责任。华林公司主张其公司因汇德甫公司的财产保全申请遭受了相应的利息损失，符合常理，法院予以采信。关于利息损失的起止时间，法院认为应以执行案款实际被采取保全措施之日至该款项被实际解除保全措施之日为限。根据查明事实，该期间为2011年12月14日至2016年2月2日。因此，对华林建业公司要求汇德甫公司支付其利息损失的诉讼请求中的合理部分，法院予以支持，超出部分，法院予以驳回。判决：一、北京汇德甫房地产开发有限公司于判决生效后十日内赔偿北京华林建业市政建筑工程有限公司二〇

因申请诉中财产保全损害责任纠纷诉讼是指当事人在诉讼过程中申请财产保全错误造成对方当事人财产损失而引起的纠纷，当事人在诉程序终结后获败诉判决的，意味着其财产保全申请不当，由此给对方当事人造成损失的，申请方承担损害赔偿责任。汇德甫公司曾以建设工程施工合同纠纷将华林建业公司诉至法院，主张华林建业公司支付经济损失及利息。该案件经法院终审判决驳回了汇德甫公司的诉讼请求，法院认为，根据法院终审判决结果，汇德甫公司在诉讼程序终结后获得败诉判决，意味着其在该案件一审过程中申请的财产保全不当，由此给华林建业公司造成的损失，汇德甫公司应承担赔偿责任。华林公司主张其公司因汇德甫公司的财产保全申请遭受了相应的利息损失

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终10066号上诉人（原审被告）:北京汇德甫房地产开发有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区天华北街5号008室。法定代表人陈淑清，董事长。委托诉讼代理人：任新伟，北京市东易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京华林建业市政建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区北臧村镇新立村村委会东500米。法定代表人谢继平，董事长。委托诉讼代理人：……