物权纠纷 (2015)长中民再终字第00508号
裁判要旨
本案有两个争议焦点:一、刘静文与徐忠珺是否构成事实婚姻关系;二、诉争房屋是否属于夫妻共同财产。一、刘静文与徐忠珺是否构成事实婚姻关系刘静文与徐忠珺于1988年认识,随后在晏家塘共同生活。1989年至1992年,刘静文与徐忠珺有多次同亲友合影,可证明两人关系亲密。长沙市伊斯兰教协会证明刘静文与徐忠珺自1991年至1996年期间在白沙井清真寺共同生活。作为徐忠珺曾经工作过的单位,又因该清真寺的教职人员宿舍即在清真寺院落,故此证明可信度高。双方于1991年还申请过结婚。证人金某某的证言表示刘静文与徐忠珺在1992年住在一起,长沙市伊斯兰教协会会长黄某某在一审法院的调查中表示其在1992年搬至清真寺就见到刘静文与徐忠珺长期居住在一起。上述证据足以表明刘静文与徐忠珺的夫妻名义得到了亲友和周围群众的认可。刘静文与徐忠珺在1994年2月1日之前即已形成以夫妻名义长期稳定共同居住的状态,且双方均符合结婚的实质要件,应认定刘静文与徐忠珺自1988年起已经形成了事实婚姻关系。二、诉争房屋是否属于夫妻共同财产诉争号房屋为刘静文在台湾的胞兄刘某某于1996年左右出资为照顾母亲而购买并赠与给刘静文,现房屋登记在
摘要
本案有两个争议焦点:一、刘静文与徐忠珺是否构成事实婚姻关系;二、诉争房屋是否属于夫妻共同财产。一、刘静文与徐忠珺是否构成事实婚姻关系刘静文与徐忠珺于1988年认识,随后在晏家塘共同生活。1989年至1992年,刘静文与徐忠珺有多次同亲友合影,可证明两人关系亲密。长沙市伊斯兰教协会证明刘静文与徐忠珺自1991年至1996年期间在白沙井清真寺共同生活。作为徐忠珺曾经工作过的单位,又因该清真寺的教职人员宿舍即在清真寺院落,故此证明可信度高。双方于1991年还申请过结婚。证人金某某的证言表示刘静文与徐忠珺在1992年住在一起,长沙市伊斯兰教协会会长黄某某在一审法院的调查中表示其在1992年搬至清真寺就
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民再终字第00508号再审申请人(一审被告、反诉原告,二审被上诉人)徐忠珺。委托代理人龙珠英,长沙市天心区海天法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、反诉被告,二审上诉人)刘静文。委托代理人梁腊梅,湖南联合创业律师事务所律师。再审申请人徐忠珺与被申请人刘静文物权纠纷一案,长沙市芙蓉区人民法院(下称一审法院)于2014年9月28日作出(20……